Revista Científica UDO Agrícola Volumen 9.
Número 4. Año 2009. Páginas: 992-997
Estudio preliminar sobre la diversidad,
distribución y abundancia de cetáceos en aguas profundas del Golfo de México
Cetaceans in deep water of Gulf of Mexico
Laura VÁZQUEZ CASTÁN,
Arturo SERRANO 
y José
Ángel GALINDO
Laboratorio de
Mamíferos Marinos, Universidad Veracruzana, Km. 7.5 Carretera Tuxpan – Tampico,
Tuxpan, Veracruz, México. C. P. 92850. Fax: (783) 834 8979. E-mails:
laura_vazquez_castan@hotmail.com, arserrano@uv.mx y
jose_angel_galindo@yahoo.com.mx Autor para
correspondencia
|
Recibido:
17/12/2008 |
Fin de
primer arbitraje: 21/04/2009 |
|
Primera
revisión recibida: 04/11/2009 |
Aceptado: 30/12/2009 |
RESUMEN
El Golfo de México es uno de
los cuerpos de agua más productivos del mundo a nivel ecológico y económico. A
pesar que sus aguas albergan uno de los ecosistemas más espectaculares y con
mayor diversidad biológica de
Palabras clave: Diversidad, distribución, abundancia, mamíferos marinos, cetáceaos, Veracruz,
Golfo de México
ABSTRACT
The
Gulf of Mexico is one of the most productive bodies of water in the World at an
ecological and economic level. Its waters harbor spectacular ecosystems, and
one of the greatest biological diversity on earth, but there is a lack of
information in Mexican waters. Consequently, the objective of this study was to
investigate the diversity, distribution and relative abundance of marine
mammals in the Northern Region of the Gulf of Mexico. The study area lies
between the parallels 25°
Key
words: Diversity, distribution, abundance, marine
mammals, cetaceans, Veracruz, Gulf of Mexico.
INTRODUCCIÓN
En general, el hábitat y los
movimientos de los mamíferos marinos están determinados por la abundancia y distribución
del alimento, apareamiento y crianza, entre otros (Ward y Moscrop,
1999; Ortega-Ortiz et al., 2004). También se encuentran influenciados
por factores ambientales como profundidad del agua, topografía del fondo,
distancia a la costa, velocidad de la corriente, profundidad de la termoclina, temperatura,
claridad del agua, demanda alimentaria y salinidad (Bräger
et al. 2003; Vázquez-Castán et al.
2007).
Los mamíferos marinos son parte
integral de la fauna marina y costera de las aguas tropicales y subtropicales
del Mar Caribe y del Golfo de México; su rol como depredadores tope de la
cadena alimenticia los convierten en indicadores de lo que sucede en eslabones
inferiores (Ortega-Ortiz, et al. 2004). Este grupo de mamíferos
ha colonizado un amplio rango de hábitats, desde los grandes ríos y zonas
costeras hasta las profundidades oceánicas. En el Golfo de México se han
registrado 28 especies de Cetáceos, una especie del orden Sirenia y la única
especie del orden carnívora la foca
monje del caribe (Monachus tropicalis)
fue extinta a finales del siglo pasado debido a la cacería por los habitantes
de la región (Jefferson y Schiro, 1997; Würsig et al. 2000; Serrano, 2002; Ortega-Ortiz et
al. 2004).
En
esta zona la mayoría de los cetáceos habitan aguas oceánicas con profundidades
mayores a los
Particularmente
en el estado de Veracruz se han reportado tanto avistamientos como varamientos.
Entre Julio de 1993 y Junio de 1994 se reportaron 21 cetáceos varados en costas
de Veracruz: dos cachalotes (Physeter macrocephalus), dos cachalotes pigmeos (Kogia breviceps) en
Tecolutla, 14 delfines nariz de botella (T.
truncatus), un delfín moteado del Atlántico (S. frontalis),
una ballena del género Balenoptera
(no identificada) y un organismo de la familia Delphinidae (Ortega-Argueta et al., 2005). Por otra parte, entre 1995 y 1996 se encontraron los restos
de un cachalote enano (Kogia simus), un cachalote
pigmeo (K. breviceps)
y una orca pigmea (Feresa attenuata)
(Delgado-Estrella y Villa, 1998). A pesar de ser un grupo representativo de la
fauna marina del Golfo de México, son
pocos los estudios realizados. En tal sentido,
la presente investigación tuvo como objetivo principal estudiar
preliminarmente la diversidad, distribución y abundancia de cetáceos en la
región Norte del Golfo de México.
MATERIALES
Y MÉTODOS
El
área de estudio se encuentra ubicada entre las coordenadas 22° 56’ N, 95° 51’ W
y los 19°
Avistamientos
Los muestreos se realizaron por
medio de transectos lineales sistemáticos sobre el
área de estudio cubriendo ésta en su totalidad, éstos se hicieron diariamente de
6 de la mañana a 6 de la tarde durante el periodo del 19 de febrero al 22 de
abril de 2008, durante los muestreos se realizaron observaciones con
binoculares marca Konus de 20x50, a fin de determinar
la presencia de grupos de mamíferos marinos.
Se tomaron fotografías con una
cámara digital marca Canon, modelo EOS Rebel Digital,
usando un lente marca Canon, modelo EF 100-400mm Ultrasonic
Image Stabilizer, con el
fin de tener registro fotográfico de las especies observadas.
Aspectos
físicos
Una vez avistados, se llenaron
fichas previamente diseñadas, cubriendo aspectos como fecha, hora de
avistamiento, posición geográfica (determinada con el GPS marca Garmin modelo Etrex precisión ± 3 m), visibilidad en kilómetros,
luminosidad, profundidad (con la ecosonda del buque) y estado del mar en la
escala de Beaufort.
Análisis de datos
Diversidad
Se
usó el índice de diversidad de Margalef debido a que
es el que más se acopla a la investigación por el número de parámetros que se
toman.
Donde:
S = número de especies
N = número total de individuos
Este
índice transforma el número de especies por muestra a una proporción a la cual
las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay una
relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos
S = k√N donde k es constante (Magurran, 1988). Si esto no se mantiene, entonces el índice
varía con el tamaño de la muestra de forma desconocida. Usando S –1 en lugar de
S, da DMg = 0 cuando hay una sola especie (Moreno,
2001).
Distribución
Para obtener la distribución
espacial de los organismos se utilizaron los datos tomados con el GPS de cada
avistamiento, y estos avistamientos se mapearon con el programa ArcView 9.2. Lo anterior permite conocer las zonas dentro
del área de estudio que tiene una mayor presencia de organismos.
Abundancia
Los datos de abundancia se procesaron en el programa Distance versión 6.0 (Thomas, et al. 2006) usando el modelo Half-Normal/Polynomial el cual es el que se ajusta mejor a nuestros
datos (Figura 2).
RESULTADOS
Durante
el período de muestreo se llevó a cabo un esfuerzo de búsqueda de 756 horas, se
hicieron 30 transectos y se recorrieron 706,72 Km. En
este estudio se observaron cinco especies de mamíferos marinos pertenecientes a
la familia Delphinidae.
Las especies observadas fueron las siguientes: tonina (Tursiops truncatus), delfín moteado del atlántico
(Stenella frontalis),
falsa orca (Pseudorca crassidens),
delfín de dientes rugosos (Steno bredanensis) y delfín de clymene
(Stenella clymene)
(Cuadro 1).
|
Cuadro
1. Cetáceos observados durante el periodo de monitoreo, febrero 19 - abril 22
de 2008. |
||
|
Especie |
Número de Grupos |
Número de Organismos |
|
Tursiops truncatus |
2 |
16 |
|
Stenella frontalis |
1 |
14 |
|
Pseudorca crassidens |
1 |
50 |
|
Steno bredanensis |
1 |
15 |
|
Stenella clymene |
1 |
30 |
|
Total |
6 |
125 |
Diversidad
La diversidad en la región estudiada
es de 0,870 para toda el área de estudio según el índice de diversidad de Margalef.
Distribución
Con los datos de posición geográfica
de las observaciones se mapearon los puntos en donde se registraron los
mamíferos marinos durante el tiempo que duró el monitoreo y posicionarlos con
respecto a la batimetría. Se observa que T.
truncatus del ecotipo
costero se distribuye en la zona nerítica del área de estudio, entre 0 a los
En el caso de P. crassidens, S. bredanensis
y la especie no identificada de la familia Delphinidae se registraron en
profundidades que van de los 1000 a los 1800 m, sólo S. frontalis se observó en profundidades
de
Abundancia
Se obtuvo una abundancia total de mamíferos marinos
para el área de estudio de 12084, una densidad de 0,619 cetáceos/km2
y una densidad de grupo de 0,210 (Cuadro 2).
|
Cuadro 2.
Estimación de densidad y abundancia de los cetáceos según el Modelo Half-Normal/Polynomial. |
|||||
|
Descripción |
Estimación |
%CV |
df |
95% |
Intervalo de
Confianza |
|
Densidad del grupo |
0,210 |
51,71 |
30,88 |
0,77992 |
0,56820 |
|
Densidad |
0,610 |
65,21 |
21,16 |
0,17980 |
2,1357 |
|
Abundancia |
12084 |
65,21 |
21,16 |
3506 |
41646 |
DISCUSION
Las cinco especies de mamíferos
marinos determinados para el área en donde se realizó el estudio durante
febrero-abril 2008, representan un 17,8% de las especies reportadas para el Golfo
de México (28 especies de cetáceos) (Würsig et al.
2000 y Serrano, 2002), lo que quiere decir que es un área con diversidad de
cetáceos, lo que indica que es una zona en donde se tiene que poner potencial
interés en la preservación de los mamíferos marinos ya que en un futuro esta
zona puede llegar a ser de exploración petrolera por la ubicación geográfica en
la que se encuentra.
De las 756 horas de esfuerzo total
que se efectuaron en el área de estudio se observó en dos ocasiones la especie T.
truncatus. Las demás especies de delfines (S. bredanensis, S. frontalis, P. crassidens y S. clymene) tan sólo se observaron en una ocasión.
La distribución de T. truncatus se registró en zonas costeras y con
influencia a la desembocadura del Río Pánuco, coincidiendo así con Baumgartner et al. (2001), quien argumenta que las
toninas del ecotipo nerítico en el norte del Golfo de
México se han observado sobre la plataforma continental hasta una profundidad
de
S. bredanensis,
S. clymene, S. frontalis y
P. crassidens se registraron en la zona nerítica
sobre el talud continental y en profundidades de hasta
La abundancia fue de 12084 cetáceos,
ligeramente mayor a la reportada por Galindo (2007), quien registró una
abundancia 10824 cetáceos en un estudio similar. La diferencia de abundancia
fue posiblemente debido al tamaño del área de estudio y al esfuerzo de
muestreo, ya que el autor antes mencionado solo trabajó en la zona costera del
norte de Veracruz y muestreó por un mayor número de horas.
CONCLUSIONES
1. Se reportaron cinco especies de cetáceos durante el
monitoreo de mamíferos marinos: T. truncatus, S. frontalis, P. crassidens, S. bredanensis y una especie no identificada de la familia
Delphinidae.
2. Al encontrarse cinco de las 28 especies de cetáceos
existentes en el Golfo de México en el área de estudio nos indica que ésta debe
de ser una zona de interés para la preservación de los cetáceos en caso de que
la zona pase a ser de exploración petrolera por su ubicación.
3. Los cetáceos se distribuyen en el ambiente marino con
respecto a la profundidad y batimetría, por ejemplo, los T. truncatus del tipo nerítico se distribuyen mayormente
en la zona costera con influencia de desembocaduras de ríos y lagunas, mientras
que T. truncatus del tipo oceánico y el resto
de las especies registradas se distribuye en aguas profundas.
LITERATURA CITADA
Delgado Estrella, A. and R. B. Villa. 1998. First records
of dwarf sperm whale (Kogia breviceps), pygmy sperm whale (Kogia
simus) and pygmy killer whale (Feresa attenuata)
in Veracruz, Mexico. En: Anales del
Instituto de Biología de
Baumgartner, M. F.; K. D. Mullin, L. N. May and T. D.
Leming. 2001. Cetacean habitats in the
northern Gulf of Mexico. Fishery Bulletin 99:219-239.
Biggs, D. C.; R. R. Leben and J. G.
Ortega-Ortiz. 2000. Ship and satellite studies of mesoscale
circulation and sperm whale habitats in the northeast Gulf of Mexico during
Gulf Celt II. Gulf of Mexico Science 18:15-22.
Bräger, S., Harraway, J. A. y Manly, B. F. J. 2003. Habitat
selection in a coastal dolphin species (Cephalorhynchus hectori). En: Marine Biology (2003) 143:
233-244.
Buckland, S. T.; D. Anderson, K. Burnham, J. Laake,
D. Borchers and L. Thomas. 2001. Introduction
to distance and sampling: estimating abundance of biological populations. Oxford University Press. Oxford, UK, 350 pp.
Davis,
R. W.; J. G. Ortega-Ortiz, C. A. Ribic, W. E. Evans,
D. C. Biggs, P. H. Ressler, R. B. Cady, R. R. Leben, K. D. Mullin and B. Würsig.
2002. Cetacean habitat in the northern oceanic Gulf of Mexico. Deep Sea
Research Part I: Oceanographic Research Papers 49:121-142.
Folkens, P.; R. Reeves, B. Stewart, P. Clapham
and J. Powell. 2002. Guide to marine mammals of the world. 1a
Edition. National Audubon Society. New York, U. S. A. 527 pp.
Galindo, J. A. 2007. Diversidad,
distribución y abundancia de los mamíferos marinos en la zona costera
norte-centro del estado de Veracruz, México. Tesis de Licenciatura, Universidad
Veracruzana, México. 71 pp.
Heckel, D. G. 1992. Foto- identificación de tursiones Tursiops truncatus (Montagu, 1821) en
Jefferson, T. A. and A. J. Schiro. 1997. Distribution
of cetaceans in the offshore Gulf of Mexico. Mammal Review 27:27-50. Published
for the Mammal Society by Blackwell Scientific Publications, Oxford, Gran Bretaña.
Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity
and its measurement. Princeton University Press, New Jersey. 337pp.
Moreno, C.
E. 2001. Manual de métodos para medir la biodiversidad. Universidad Veracruzana, Xalapa, Ver. Méx. 49 pp.
National Research Council of the National Academies. 2005. Marine
Mammal Populations and Ocean Noise determining when noise causes biologically
significant effects. The national academies press, Washington DC. 125p.
Ortega-Ortiz,
J. G. 2002. Multiscale analysis of cetacean distribution in the Gulf of Mexico. Ph.D. dissertation, Texas A&M University, College Station, TX.
170 pp.
Ortega-Ortiz, J. G.; A. Delgado-Estrella
y A. Ortega-Argueta. 2004. Mamíferos marinos del Golfo de México: Estado actual
del conocimiento y recomendaciones para su conservación. En: Diagnóstico
Ambiental del Golfo de México. Caso, M., Pisanty, I.
y Escurra, E. (Eds.) Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT), México, D.
F. pp. 135-160.
Ortega-Argueta, A.; C. E. Pérez-Sánchez,
G. Gordillo-Morales, O. Gordillo, D. Pérez and H. Alafita.
2005.
Cetacean strandings on the southwestern coast of the
Gulf of Mexico. Gulf
of Mexico Science 23(2):179-185.
Richardson,
W.J., Greene, C.R., Malme, C.I. and Thompsoin, D. 1995. Marine Mammals and
Noise. Academic Press, San Diego
Serrano, A. 2002. Mamíferos
Marinos en México Guía de Campo. Ed. ASBE, Xalapa, Veracruz. 53 pp.
Vázquez-Castán, L.; A. Serrano, M. López-Ortega, J. A. Galindo, M.
P. Valdéz-Arellanes and C. Naval-Ávila. 2007.
Caracterización del hábitat de dos poblaciones de toninas (Tursiops truncatus, Montagu
1821) en la costa norte del estado de Veracruz, México. Revista Científica UDO
Agrícola. 7(1): 285-292.
Ward, N. y
A. Moscrop. 1999. Mamíferos
del Gran Caribe: Un resumen preliminar de su estatus de conservación. Programa
de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Cuarta Reunión del Comité Asesor
Científico y Técnico Interino (ISTAC) del Protocolo Relativo a las Áreas de
Flora y Fauna Silvestre, especialmente protegidas (SPAW) en
Würsig, B.; T. A.
Jefferson and D. J. Schmidly. 2000. The Marine
Mammals of the Gulf of Mexico (Ed.). Texas A&M Press, College Station. 232 pp.
Página diseñada por Prof. Jesús Rafael
Méndez Natera
TABLA
DE CONTENIDO DE LA REVISTA CIENTÍFICA UDO AGRÍCOLA
