Revista Científica UDO Agrícola Volumen 9.
Número 4. Año 2009. Páginas: 873-884
Hacia una aproximación de la valoración
económica en áreas protegidas. Estudio de caso: Parque Nacional Viñales, Cuba
Toward
an approach of economic valuation in protected areas. Case study: Viñales National Park, Cuba
María Mercedes MACHÍN HERNÁNDEZ 
1 y Alain HERNÁNDEZ SANTOYO2
1Universidad de
Pinar del Río, Avenida Rafael Ferro #117 entre Antonio Maceo y Ceferino
Fernández, Pinar del Río, Cuba. CP 20100 y 2Universidad de Pinar del
Río, Calle B # 3, entre A y C. Rpto
Autor para correspondencia
|
Recibido: 07/07/2009 |
Fin de primer arbitraje:
24/07/2009 |
Primera revisión recibida: 27/08/2009 |
|
Fin de segundo
arbitraje: 12/09/2009 |
Segunda revisión recibida: 20/09/2009 |
Aceptado: 22/09/2009 |
RESUMEN
En
la presente investigación se persigue la finalidad de valorar económicamente los recursos naturales del Parque Nacional
Viñales de
Palabras clave: valoración económica
ambiental, recursos naturales, valoración contingente, Parque Nacional Viñales.
ABSTRACT
The purpose of the present investigation
consists of an economical valuation for natural resources of Viñales National Park (VNP), located in the
Key words: environmental
economic valuation, natural resources, contingent valuation method, Viñales National Park.
INTRODUCCIÓN
Los temas que se debaten acerca del
deterioro medio ambiental son múltiples, sustentados
en la propuesta de un cambio que permita un vuelco a
la situación imperante; todo ello unido a que en los estudios de los
recursos naturales del planeta, llama la atención el análisis del estado de
estos y el significado del impacto que acusan.
Por otro lado, los ecosistemas nos
proporcionan una serie de bienes y servicios ambientales (BSA) vitales para la
economía por la intervención que poseen en los diferentes sectores. Sin
embargo, se han producido transformaciones que alteran el funcionamiento de los
ecosistemas y a su vez el suministro de bienes y servicios ambientales; demandando esta situación un uso sostenible a
través de la conservación, preservación y mantenimiento de los ecosistemas
naturales.
El análisis de estos temas ha traído, en
materia de economía cierta preocupación,
existen cada vez mayores regulaciones, y la población ya se preocupa
ante el riesgo de la pérdida de su bienestar y de la calidad del medio.
Por esta razón, cada vez más autores como
Goodland y Daly (1996)
basan la idea de sostenibilidad o desarrollo sostenible en la necesidad de
asegurar ese suministro, actual y/o potencial, de servicios ambientales de los
ecosistemas, que son indispensables para el mantenimiento del capital
construido, social, y humano de nuestra sociedad.
La valoración económica de los recursos
naturales se erige en temática crucial ante esta controversia, al constituir
una herramienta de análisis útil que permite medir los beneficios y costos
ambientales y la formulación de
políticas tendientes al logro de la sostenibilidad.
Dada la necesidad de conservar y proteger
los bienes y servicios ambientales, el enfoque que se ha llevado a cabo ha sido
la creación de áreas protegidas teniendo en cuenta las diferentes categorías de
manejo que afronta y el uso restringido de los recursos naturales de los
ecosistemas que contiene.
Andrade (2005, p.6) considera que
"para estudiar la conexión entre los aspectos ambientales y los
socioeconómicos que caracterizan la problemática de las áreas naturales
protegidas, se necesitan estudios capaces de transgredir las barreras
disciplinarias de la economía y de la ecología; de particular interés son
aquellos provenientes de la economía ecológica y de ciertas áreas de la
economía ambiental".
En el caso de los parques nacionales, el
desarrollo de acciones turísticas a partir del disfrute de los recursos
naturales exige un análisis que contemple su valoración para garantizar los objetivos por los cuales
se crearon las áreas protegidas.
No es menos cierto que muchos países han
asumido en los últimos años el fomento del turismo como alternativa para lograr
el crecimiento de la economía, Cuba se ha insertado en esta corriente, tomando
en consideración, las características naturales y socio-económicas que posee
para contribuir al desempeño de las modalidades de sol y playa y ciudad, para
con ello insertarse en el mercado turístico del Caribe y potenciar además las
prácticas del turismo de naturaleza que propician las áreas protegidas.
Por tales razones el problema a enfrentar
radica en la inexistencia de una valoración económica, social y natural en
concordancia con los recursos que atesora un área protegida.
A partir de estos elementos, el presente
trabajo tiene como objetivo valorar
económicamente los recursos naturales del Parque Nacional Viñales de
La idea fundamental a defender o
hipótesis articula que si se realiza una valoración económica ambiental, de los
recursos que posee el Parque Nacional Viñales (PNV) se logrará una evaluación
integral de los componentes socioeconómicos y
naturales del área protegida.
MATERIALES Y
MÉTODOS
La investigación que se realiza forma
parte del Proyecto Nacional para el fortalecimiento de las Áreas Protegidas de
Cuba que lleva a cabo el Centro Nacional de Áreas Protegidas. En el mismo se
integra un equipo multidisciplinar con el objetivo de que las propuestas que se
realicen se conviertan en funcionales en período de tiempo corto, debido a la
creciente demanda de turistas, a la necesidad de generar recursos económicos
que solventen las necesidades del parque y, de cumplir con los objetivos del
área protegida.
El PNV se encuentra en el occidente
cubano, en el distrito pinareño del Subdistrito
Cordillera de Guaniguanico, porción centro oriental
de
El endemismo de la flora es muy elevado
en el Parque; alrededor de 232 especies
son endémicas cubanas. De las 83 especies endémicas de mogotes, aparecen
en el PNV 59 y de estas 23 tienen categoría de endémicas locales. En las
pizarras, el endemismo es muy bajo, mientras que en el resto del área, poljas y valles, la flora ha sido sustituida por cultivos.
La
amplia diversidad de recursos naturales, el desarrollo acelerado de la
actividad turística signado por el atractivo de sus paisajes y el incremento
sostenido de la población residente en ese territorio, constituyen elementos
que condicionan la consideración de factores económicos, ambientales y sociales
en cualquier tipo de estudio y valoración de los recursos presentes en la zona.
El
inventario de atractivos ecoturísticos del PNV
permitió conocer que posee 59 recursos ecoturísticos
de los cuales 45 constituyen atractivos para las prácticas ecoturísticas,
de ello, 18 se encuentran integrados en el producto que comercializa el parque
en actividades de turismo tradicional y
de turismo de naturaleza; 25 atractivos
tienen gran potencial para convertirse en atractivos después de una
planificación apropiada además de poseer 4 atractivos de uso eventual por su
conformación y temporalidad de uso.
Tomando en cuenta estas consideraciones,
se pudo determinar que la imagen ecoturística del PNV
pertenece a una combinación entre la riqueza cultural y natural en forma
conservada, a través de los distintos paisajes que ofrece al turista que
lo visita.
A través del
análisis de la matriz DAFO y la aplicación de diversas técnicas de generación
de ideas y búsqueda de consenso se determinan las principales debilidades,
amenazas, fortalezas y oportunidades. De lo anterior se deriva que existe
predominio de (Debilidades/Oportunidades),
situando al PNV en una posición adaptativa, las primeras según los
participantes se origina fundamentalmente por
la existencia de un plan de manejo que ha sido ineficaz y alejado de la
realidad problemática y la segunda por la creciente tendencia mundial de un
turismo en espacios conservados. Al ubicarse el área en esta posición se debe
aprovechar las oportunidades que se generan en el entorno y minimizar las
debilidades actuales, aprovechando las fortalezas y atenuando el efecto de las
amenazas, logrando una mayor actuación sobre los factores internos.
A partir del diagnóstico realizado se
determinaron los diferentes bienes y servicios ambientales inherentes al Parque
Nacional Viñales para la posterior
valoración económica del área protegida.
El cuadro 1 muestra los bienes y
servicios ambientales más representativos en el Parque Nacional Viñales
agrupados de acuerdo a los diferentes
criterios de valoración.
|
Cuadro 1. Bienes y servicios ambientales inherentes al Parque
Nacional Viñales de |
|||
|
Valor de uso directo |
Valor
de uso indirecto |
Valor
de opción |
Valor
de existencia |
|
Recreación |
Capacitación |
Otros sitios
arqueológicos |
Científico |
|
Geología y geomorfología |
Formación de suelos |
Turismo rural |
Geología y
geomorfología |
|
Especies de la biodiversidad |
Retención de
nutrientes |
|
Restos fósiles y
arqueológicos |
|
Aguas superficiales y minero medicinales |
Recarga de acuíferos |
|
Suelos |
|
Riqueza histórica, cultural |
Confort climático |
|
Especies de la
biodiversidad |
|
Agricultura |
Belleza escénica |
|
|
|
Sitios arqueológicos |
Retención de carbono |
|
|
Los autores consideran
necesario que para la aplicación de los métodos de valoración económica ambiental
se precisa consultar a especialistas
sobre su posibilidad de empleo. Por tales razones se aplica el método Delphi,
teniendo en cuenta criterios de Soliño (2003) al
afirmar que “el método constituye una
herramienta útil para que los propios decisores colectivos proporcionen información para adaptar las
políticas existentes a los objetivos ambientales y conocer cuál es la más
aceptada y eficaz ordenación y diseño de instrumentos de intervención por parte
de los investigadores”.
En el caso del Parque Nacional
Viñales con la aplicación del método Delphi se procederá a validar el
procedimiento a seguir en la valoración económica del PNV así como los
diferentes BSA susceptibles a valorar. Para la aplicación del método se llevan
a cabo cuatro fases fundamentales, en la primera se formula el problema, la
segunda se eligen los expertos donde los seleccionados deben poseer
conocimientos sobre el tema consultado, en
la tercera fase se elaboran y lanzan los cuestionarios y finalmente se
analizan los resultados y se dan a conocer a los participantes.
Análisis de
la aplicación del método Delphi
Para la aplicación del método
Delphi se siguió el procedimiento que genera las fases que posee.
Fase 1
Se determinó
el problema existente producto a la insuficiente valoración económica de los
recursos naturales del Parque Nacional Viñales.
Fase 2
Para la selección de los expertos se tuvieron en cuenta los criterios de
Landeta (1999) al afirmar que la muestra de expertos
debería estar comprendida entre 17 y 50 individuos,
siendo 7 el número mínimo exigible. Se tuvo en cuenta
además el conocimiento en los temas que se analizarían referentes a economía
ambiental, áreas protegidas, turismo en
Parques Nacionales, ecólogos, botánicos,
ingenieros forestales, agrónomos, historiadores, así como especialistas
de escuelas de Formación Turísticas, y del Ministerio de Ciencia Tecnología y
Medio Ambiente de
Fase 3
Concluida la selección de los expertos se elaboran los cuestionarios donde
se expone de una forma coherente y sencilla el procedimiento a seguir para
realizar la valoración económica de los bienes y servicios ambientales en el
PNV, acompañado de una serie de preguntas que permitirán determinar si el
procedimiento que se seguirá es correcto y si necesita algunas acotaciones para
que la valoración que se pretende realizar arroje resultados satisfactorios. Se
anexa al cuestionario un glosario de términos relacionados con los métodos de valoración económica
ambiental, así como algunas definiciones que los investigadores
consideraron necesarias incluir.
Previamente se envió vía
correo electrónico a los seleccionados una nota para saber su disposición a
colaborar en la aplicación de la técnica y el propósito que se perseguía con su
aplicación, obteniendo un 100% de aceptación de los notificados. Los
cuestionarios fueron enviados a los seleccionados vía e-mail, y en un plazo de
34 días se obtuvieron las respuestas.
Fase 4
Las respuestas que se obtuvieron después de la tabulación de los
cuestionarios arrojan los siguientes resultados:
Con relación a la
determinación de los recursos predominantes en las actividades más
significativas por parte de los turistas, la sugerencia del 6,66% de los
encuestados estuvo encaminada a incluir el turismo rural como modalidad a
incluir para el disfrute de los visitantes y el 93, 75 % asevera estar de
acuerdo con las presentadas.
En consecuencia el 15,63%
asevera que debe valorarse el turismo rural por ser una modalidad que esta emergiendo en la actualidad y el área posee las
potencialidades para potenciarlo, el
9.38 % coincide con que la agricultura también debe ser incluida por lo
distintivo de la zona, por constituir el tabaco una de sus principales producciones
agrícolas con buena calidad; y por la variedad de viandas, hortalizas, y la presencia del
Jardín de Caridad, el 6,25 por su parte alega que el espeleoturismo
es un recurso fundamental en la zona por la presencia del mayor sistema
cavernario de Cuba y uno de los mayores de
América Latina apoyado en
En concordancia con lo
anterior el 100% también coincidió en que el procedimiento llevado a cabo
sienta las bases para la valoración económica ambiental en áreas protegidas y
que el mismo sea extensivo a otras del país.
Los
encuestados argumentaron además que constituye un procedimiento coherente con
la necesidad de la valoración económica ambiental aun
incipiente en áreas protegidas del país, consideraron de vital importancia la
investigación producto a que los métodos y técnicas de valoración económica
ambiental en la actualidad no se emplean en economías planificadas. Además
aseveran que aun
no
existe tradición de dar valor económico a los bienes y servicios ambientales,
unido a la inexistencia de mecanismos para incorporar el valor de los bienes y
servicios ambientales en el sistema económico.
Después de haber analizado los
resultados de los cuestionarios aplicados se realizó una segunda ronda donde se
enviaron a los expertos los resultados de la ronda anterior con el objetivo de
que conocieran la opinión existente y llegar a un consenso en los criterios
realizados. Las respuestas fueron
analizadas por parte de los encuestados existiendo consenso en las preguntas
donde inicialmente surgieron diferencias de criterios. Opinaron en esta
oportunidad, en sentido general que las ideas que se exponen son válidas
teniendo en cuenta las potencialidades que posee el
Parque Nacional Viñales y la importancia del turismo como una de las
principales actividades económicas para el municipio, provincia y país en
general. Destacan además los
significativos valores ecológicos que atesora el Parque Nacional con un alto grado de conservación así como
los valores paisajísticos que han hecho posible disponer de diversos atractivos
para el turismo de naturaleza.
Posteriormente se procedió a la selección de los BSA a valorar resultando los más representativos en la prácticas ecoturísticas
en el Parque Nacional Viñales la recreación,
belleza escénica, sitios arqueológicos, especies de la biodiversidad y
la riqueza histórica- cultural en concordancia con las motivaciones principales
de los visitantes que llegan y al criterio de los expertos. En consecuencia con
los BSA seleccionados se empleó el método de valoración contingente por
constituir uno de los más apropiados para valorar amenidades recreativas en las
prácticas turísticas. Para obtener la información que se requiere se procedió a la elaboración de
un cuestionario para ser aplicado a los visitantes tanto nacionales como
extranjeros.
El primer paso que se tuvo en
cuenta para la elaboración del cuestionario es dar a conocer la información
relevante sobre el Parque Nacional Viñales de modo que el encuestado tenga una
información suficientemente precisa para identificar correctamente el problema
que se trata.
Como se está en el caso de un
bien ambiental, los autores consideraron necesario que esta primera información
estuviera acompañada de ayudas gráficas o visuales, componentes principales de la
educación ambiental a través de imágenes comparadas. En la presente se utilizan
fotografías que muestran la zona que se estudia, lo que facilita a la
comprensión de la persona encuestada.
En un segundo momento del
cuestionario, la pregunta está dirigida
a intentar averiguar la disposición a pagar de las personas por la conservación
de los recursos naturales existentes en el área.
Finalmente, como tercer paso
se indaga sobre las características socioeconómicas más relevantes de la
persona encuestada de acuerdo con el problema objeto de estudio ya sean
salario, edad, estado civil, nivel de estudios, etc. Los elementos esbozados
anteriormente responden al caso en que no se pueden usar datos del mercado, un
grupo de métodos simulan el comportamiento del mercado utilizando experimentos
o encuestas, por lo que es poco probable usar algunas otras técnicas. En esta
situación se toma como alternativa el uso de los métodos de valoración
contingente (MVC).
Este método utiliza encuestas para
recoger información del mercado, en este caso se busca conocer la opinión de
las personas ante cambios que se puedan producir en los recursos naturales o
servicios ambientales ya sea en calidad o cantidad en condiciones de mercados
simulados o hipotéticos; generalmente la información se obtiene preguntándoles
la máxima cantidad de dinero que pagarían por el bien si tuvieran que comprarlo
o conservarlo. El procesamiento y análisis estadístico de la información
primaria obtenida en el PNV por medio de la aplicación de dicho método se
realizó mediante la utilización del paquete estadístico SPSS versión 15.0 en
español, teniendo en cuenta el rigor científico del programa, así como las
ventajas que posee sobre otros procesadores
en cuanto al procesamiento de la información y su aplicación en
investigaciones de impacto social.
Caracterización de la muestra
Toda investigación
científica requiere de la utilización de métodos estadísticos que permitan
arribar a conclusiones sobre el fenómeno que se estudia, de manera que una
correcta identificación y aplicación del mismo garantiza la veracidad en
el procesamiento y análisis estadístico
del conjunto de observaciones estudiadas. Es por ello que el reto de todo
investigador en un proceso como este radica en utilizar un adecuado procedimiento
de muestreo que se ajuste a las condiciones del experimento objeto de estudio.
La población objeto de estudio estuvo conformada por
las personas que visitaron el parque y que fueron contactadas en la
investigación durante el período comprendido entre los meses de noviembre a
enero. Corresponde a una población finita, ya que algunas personas viven en los
municipios donde co-habitan con el parque, un grupo
importante proviene de visitas al parque como opcionales de tour operadores y
agencias de viajes y otras solo lo atraviesan como una vía de comunicación en
varios sentidos. Entre los visitantes se encuentran: Turistas nacionales y
extranjeros, investigadores, estudiantes y excursionistas en grupo e
individuales. En este sentido, Mc Rae, (1986) expresa: “Las poblaciones se pueden considerar finitas cuando el
sentido del muestreo no basa su accionar en el número, sino en el objeto de
estudio; es decir, se requiere aplicar un muestreo aleatorio simple con miras a
establecer parámetros poblacionales o si se quiere se puede trabajar con un
muestreo no probabilístico”.
El tipo de muestreo que se utiliza
es el Muestreo Irrestricto Aleatorio (MIA). En la selección de la muestra se empleó una confiabilidad del 95%,
una proporción de 0,50 (que garantiza el tamaño de muestra óptimo) y un error
de muestreo de 0.05. El tamaño de muestra necesario es de 765 encuestas, de
acuerdo con los procedimientos de cálculos utilizados por Camargo et al. (2005) y Fernández de Córdoba et al. (1999) y se procesaron 765 para
un 100 % del total estimado. A su vez,
considerando la naturaleza de las observaciones que componen la población
estudiada, se ha utilizado un Muestreo
Estratificado, dividiendo la misma en dos estratos: Turistas nacionales y
Turistas extranjeros, logrando con ello que cada estrato de la población quede
representado en la muestra. En cuanto a la selección del tamaño de muestra de
los estratos se recurrió al método de asignación proporcional, obteniéndose un
tamaño de muestra para el estrato: turistas nacionales de 286 y 479 para los
turistas extranjeros.
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
Inicialmente se procedió a realizar un
análisis descriptivo de
Al
analizar los resultados que se muestran en el cuadro 2, se aprecia que
|
Cuadro 2.
Estadísticos descriptivos para
la disponibilidad a pagar de
los turistas nacionales en
el Parque Nacional Viñales de |
|||
|
N |
Válidos |
222 |
|
|
|
Perdidos |
64 |
|
|
|
Media |
1,92 |
|
|
|
Mediana |
2,00 |
|
|
|
Moda |
1,00 |
|
|
Cuadro 3.
Disponibilidad a pagar (DAP) por los turistas nacionales en el Parque
Nacional Viñales de |
|||||
|
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje válido |
Porcentaje acumulado |
|
Válidos |
1 |
100 |
35,0 |
45,0 |
45,0 |
|
2 |
64 |
22,4 |
28,8 |
73,9 |
|
|
3 |
34 |
11,9 |
15,3 |
89,2 |
|
|
4 |
23 |
8,0 |
10,4 |
99,5 |
|
|
5 |
1 |
0,3 |
0,5 |
100,0 |
|
|
Total |
222 |
77,6 |
100,0 |
|
|
|
Perdidos |
Sistema |
64 |
22,4 |
|
|
|
Total |
286 |
100,0 |
|
|
|
Una vez analizado el comportamiento de
|
Cuadro 4. Resultados de la regresión del método de pasos sucesivos. Resumen del modelo |
||||||||||
|
Modelo |
R |
R cuadrado |
R cuadrado corregida |
Error típico de la estimación |
||||||
|
1 |
0,289 † |
0,083 |
0,078 |
0,99341 |
||||||
|
† Variables predictoras: (Constante), Edad |
||||||||||
|
Coeficientes ‡ |
||||||||||
|
Modelo |
Coeficientes no estandarizados |
Coeficientes estandarizados |
t |
Sig. |
||||||
|
B |
Error típico |
Beta |
||||||||
|
1 |
(Constante) |
1,361 |
0,163 |
|
8,373 |
0,000 |
||||
|
Edad |
0,287 |
0,072 |
0,289 |
3,955 |
0,000 |
|||||
|
‡ Variable
dependiente: Disponibilidad a pagar |
||||||||||
|
Cuadro 5. Tabla de contingencia
Edad vs. Disponibilidad a pagar |
||||||||||||
|
Recuento |
Disponibilidad a pagar |
|||||||||||
|
|
|
1,00 |
2,00 |
3,00 |
4,00 |
5,00 |
Total |
|||||
|
|
20-30 |
52 |
12 |
14 |
5 |
1 |
84 |
|||||
|
|
30-40 |
42 |
14 |
9 |
10 |
0 |
75 |
|||||
|
Edad |
40-50 |
3 |
21 |
3 |
5 |
0 |
32 |
|||||
|
|
50 ó más |
3 |
17 |
8 |
3 |
0 |
31 |
|||||
|
|
Total |
100 |
64 |
34 |
23 |
1 |
222 |
|||||
|
Medidas simétricas |
||||||||||||
|
|
|
Valor |
Error típico asintótico † |
T aproximada ‡ |
Sig. aproximada |
|||||||
|
Ordinal por |
Gamma |
0,356 |
0,069 |
5,065 |
,000 |
|||||||
|
ordinal |
No. de casos válidos |
222 |
|
|
|
|||||||
|
† Asumiendo
la hipótesis alternativa. ‡ Empleando el error típico
asintótico basado en la hipótesis nula. |
||||||||||||
Con
la realización de la prueba no paramétrica Chi cuadrado se demuestra que efectivamente existe una relación de
dependencia entre 
, condición necesaria para rechazar la hipótesis de la
independencia entre las variables, lo cual constituye un fuerte elemento de
juicio para demostrar dicha relación de dependencia.
Al
realizar la prueba estadística descrita anteriormente en el Cuadro 5, no sólo
se demuestra la relación de dependencia existente entre las variables que se
estudian, sino que puede apreciarse cómo
se distribuye
Un
análisis similar fue realizado con el estrato correspondiente a los turistas
internacionales de manera que fuese posible arribar a conclusiones sobre el
comportamiento de
En este
sentido, de forma análoga al análisis anterior, el punto de partida lo
constituyó un análisis descriptivo de
Los resultados que se muestran en el cuadro 6,
permiten concluir que
|
Cuadro 6. Estadísticos descriptivos para la disponibilidad a pagar de
los turistas internacionales en el Parque Nacional Viñales de |
|||
|
N |
Válidos |
442 |
|
|
Perdidos |
37 |
|
|
|
Media |
2,5 |
|
|
|
Mediana |
3,0 |
|
|
|
Moda |
3,0 |
|
|
|
Cuadro 7. Disponibilidad a pagar (DAP) por los
turistas internacionales en el Parque
Nacional Viñales de Cuba. |
|||||
|
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje válido |
Porcentaje acumulado |
|
Válidos |
1 |
87 |
18,2 |
19,7 |
19,7 |
|
2 |
67 |
14,0 |
15,1 |
34,8 |
|
|
3 |
269 |
56,2 |
60,9 |
95,7 |
|
|
4 |
19 |
3,9 |
4,3 |
100,0 |
|
|
Total |
442 |
92,3 |
100,0 |
|
|
|
Perdidos |
Sistema |
37 |
7,7 |
|
|
|
Total |
479 |
100,0 |
|
|
|
De
manera análoga al análisis realizado para los turistas nacionales, una vez
analizado el comportamiento de
En
el cuadro 8 se observan cuatro modelos para explicar el comportamiento de
|
Cuadro 8. Resultados de
la regresión múltiple seleccionando sólo los casos que prefieren ecoturismo. |
||||||||||
|
Coeficientes † |
|
|
|
|||||||
|
Modelo |
Coeficientes no estandarizados |
Coeficientes estandarizados |
t |
Sig. |
||||||
|
B |
Error típico |
Beta |
||||||||
|
1 |
(Constante) |
0,544 |
0,145 |
|
3,742 |
0,000 |
||||
|
Edad |
0,498 |
0,052 |
0,492 |
9,478 |
0,000 |
|||||
|
2 |
(Constante) |
0,045 |
0,190 |
|
0,235 |
0,814 |
||||
|
Edad |
0,469 |
0,052 |
0,463 |
9,075 |
0,000 |
|||||
|
Ingreso familiar |
0,259 |
0,065 |
0,202 |
3,962 |
0,000 |
|||||
|
3 |
(Constante) |
0,331 |
0,208 |
|
1,586 |
0,114 |
||||
|
Edad |
0,423 |
0,053 |
0,417 |
7,958 |
0,000 |
|||||
|
Ingreso familiar |
0,250 |
0,064 |
0,195 |
3,873 |
0,000 |
|||||
|
distancia |
0,000 |
0,000 |
-0,161 |
-3,086 |
0,002 |
|||||
|
4 |
(Constante) |
0,281 |
0,209 |
|
1,343 |
0,180 |
||||
|
Edad |
0,419 |
0,053 |
0,414 |
7,922 |
0,000 |
|||||
|
Ingreso familiar |
0,220 |
0,066 |
0,172 |
3,355 |
0,001 |
|||||
|
distancia |
0,000 |
0,000 |
-0,153 |
-2,947 |
0,003 |
|||||
|
Actividad fundamental que realiza |
0,028 |
0,014 |
0,103 |
2,023 |
0,044 |
|||||
|
† Variable dependiente: Disponibilidad a
pagar |
||||||||||
|
Resumen del modelo |
||||||||||
|
Modelo |
R |
R cuadrado |
R cuadrado corregida |
Error típico de la estimación |
||||||
|
1 |
0,492 ‡ |
0,242 |
0,239 |
0,56135 |
||||||
|
2 |
0,531 ¥ |
0,282 |
0,277 |
0,54727 |
||||||
|
3 |
0,553 £ |
0,305 |
0,298 |
0,53915 |
||||||
|
4 |
0,562 § |
0,315 |
0,306 |
0,53620 |
||||||
|
‡ Variables predictoras:
(Constante), Edad ¥ Variables predictoras:
(Constante), Edad, Ingreso familiar £ Variables predictoras:
(Constante), Edad, Ingreso familiar, Distancia § Variables predictoras: (Constante), Edad, Ingreso familiar,
Distancia, Actividad fundamental que realiza |
||||||||||
En un modelo de regresión múltiple, se
concilian todo un conjunto de requisitos o supuestos teóricos para su
validación, sin embargo, la consideración acerca de la cantidad de variables explicativas
tiene un carácter irrefutable, de manera que aquel modelo que posea una mayor
cantidad de variables independientes podrá ser capaz de explicar en una mejor
medida el comportamiento de la variable dependiente, si y solo si el mismo
cumple con los supuestos teóricos y posee un mayor coeficiente de
determinación. Tales consideraciones, permiten concluir que en el análisis
realizado el mejor modelo es el 4, considerando que posee un mayor coeficiente
de determinación corregido de R2 = 0,306.
El modelo seleccionado responde a la
forma: DAP = 0,281 + 0,419 Edad + 0,220
Ingreso Familiar + 0,0001 Distancia + 0,028 Actividad Fundamental que realiza.
CONCLUSIONES
a. El diagnóstico
realizado en el Parque Nacional Viñales justifica la necesidad de la valoración
económica de los bienes y servicios ambientales predominantes en la actividad
turística en consecuencia con el potencial turístico del área protegida.
b. La aplicación de la técnica Delphi proporcionó una
visión conjunta para validar el procedimiento a seguir en la valoración
económica de los bienes y servicios ambientales
del Parque Nacional Viñales.
c. Con la aplicación del método de valoración
contingente, en el caso de los turistas nacionales
d. El comportamiento de $2.49 CUC como DAP promedio por
parte de los turistas extranjeros está determinado por la razón de que más del
50 % de los encuestados manifiestan una DAP de $3.00 CUC.
e. Los resultados de las encuestas aplicadas a visitantes
internacionales indican que estos pueden estar dispuestos a pagar en mayor o
menor medida por un bien o servicio ambiental dependiendo en primer lugar de su
edad, la distancia a recorrer para llegar al PNV, el ingreso que percibe y la
actividad fundamental que realiza.
LITERATURA
CITADA
Aguilera Klink y Alcántara, V. (Comp).
1994. De la economía ambiental a la economía ecológica. Barcelona, Icaria, Fuheman, D.I.
Agustín, J.
A. 1995. Aplicación del muestreo
estadístico a la auditoría. Registro de Economistas Auditores.
Andrade, R. 2005. Manual para el análisis económico de áreas protegidas en México. Disponible en
http://oceanologia.ens.uabc.mx/.../enero2006.pdf. Fecha de consulta: abril 2009.
Arguello, C. S. 2005.
Estimación del valor de uso recreativo del parque nacional
http://www.puc.cl/agronomia/d_investigacion/TesisMagister/PDF/ArguelloCarla.pdf
Fecha de consulta mayo 2007
Azqueta, D. 1994. Valoración Económica de
Azorin, F.
y J. L. Sánchez Crespo. 1986. Métodos
y aplicaciones del muestreo. Ed. Alianza.
Barzev, R. 2000. Aportes
de los Bienes y Servicios Ambientales a
Barzev, R. 2002. Guía metodológica de la valoración
económica de los bienes, servicios e ambientales. Proyecto para la
consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano.
Casas, M.
2001. La introducción de la dimensión ambiental con enfoque transdisciplinar
en las carreras económicas cubanas. Tesis presentada en opción del grado
científico de Doctora en Ciencias Económicas. Universidad de Pinar del Río.
Cuba.
Camargo, I. A.; P. Fernández de Córdoba e I. Orquín.
2005. Determinación de las preferencias de los clientes para la práctica del
turismo rural en la República de Cuba.
Pasos 3 (2): 283-293.
Camarillo,
J. M. y P. García. 2003. Los métodos de regresión múltiple. Disponible en www.
Tesisenxarxa.net. Fecha de consulta: diciembre, 2008.
Castellanos, M. 1996. Economía y Medio Ambiente: Enfoque, reflexiones y experiencias actuales.
Editorial Academia.
Cerón, G. 2007.
Valoración de bienes y recursos ambientales y naturales: el problema de la
medición. Disponible en www:lunazul.ucaldas.edu.co/ index.php Fecha de consulta: Octubre 2007
Daly, H. 1989. Economía, ecología, ética, (comp.), Ensayos hacia una economía en estado estacionario,
Fondo de Cultura Económica, México.
Del Saz, S. 1996. La demanda de servicios recreativos de
espacios naturales: aplicación del método de valoración contingente al Parque
Natural de L’Al -bufera.
Tesis doctoral. Departamento de Estructura Económica. Economía Aplicada II.
Universidad de Valencia.
Escuder,
R. y S. Méndez. 2002. Métodos de
muestreo estadístico aplicados a la auditoría (2ª ed.) Ed. Tirant lo
Blanch.
Farré, P. 2003. El valor de uso recreativo de los espacios
protegidos. Una aplicación del método de valoración contingente y del costo de
viaje. Revista Estudios de Economía Aplicada. Volumen 21, Asociación de
Economía Aplicada, Madrid.
Fernández de Córdoba, P.; L. Guillamón y R.
Sancho. 1999. Estudio estadístico sobre los factores de riesgo en la formación
de cataratas. Servicio de Publicaciones de la Universidad Politécnica de Valencia. España.
Goodland, R. and H. Daly. 1996. Environmental Sustainability: Universal and Non-Negotiable. Ecological
Applications 6:
1002-1017.
Gómez Limón, J. y M.
Múgica (eds.). 2000. Evaluación de la gestión de espacios naturales protegidos.
Actas del 5º Congreso EUROPARC-España. ESPARC’99. EUROPARC-España.
Hanemann, W. 1984. Valorando el medioambiente. Revista
Perspectiva Económica.
Jacobs, M. 1997. La economía verde. Barcelona ICARIA: FOHEM,
D.L.
Jaula, J.
A. 2000. Bases teórico-metodológicas para la ordenación territorial de reservas
de biosfera en función de un turismo sostenible. Estudio de caso: Península de Guanahacabibes, República de Cuba. Artículo inédito.
Universidad de Pinar del Río.
Jiménez
Herrero, L. M. 1996. Desarrollo sostenible y economía ecológica. Integración,
Medio Ambiente -Desarrollo y Economía-Ecología. Síntesis. Madrid.
Landeta, J. 1999. El método Delphi: Una técnica de
previsión para la
incertidumbre. Barcelona. Ariel.
Lavandeira, X.; C. León y M. Vázquez. 2007. Economía Ambiental.
Pearson Educación, S.A. Madrid.
Leef, E. 1990. Medio Ambiente y Desarrollo en México,
CIIH-UNAM, México.
López, J.
1994. Problemas de inferencia
estadística para Ciencias Económicas y Empresariales. Ed. Tebar Flores.
Martínez Alier, J. y J. Roca Jusmet. 2000.
Economía ecológica y política
ambiental, México D.F.: PNUMA. Fondo de Cultura Económica.
Mateo, J. M. 2000.
Geografía de los paisajes. Ediciones MES. La Habana.
Mc Rae, T. W. 1986. Muestreo estadístico para auditoría y control.
Ed. Limusa.
Ministerio de Ciencia,
Tecnología y Medio Ambiente (CITMA). 1997. Ley 81 de Medio Ambiente.
Publicación de
Naredo, J. M. 1994. Fundamentos de la economía ecológica, IV
Congreso Nacional de Economía, Desarrollo y Medio Ambiente, Sevilla 12-92.
Naredo, J. M. 1996. Desde el sistema económico hacia la
economía de sistemas. Ediciones Siglo XXI de España.
Pérez, C.
1999. Técnicas de muestreo
estadístico. Ed. Rama.
Quevedo, M.
A. 2000. Servicios ambientales. Consejo
Civil Mexicano para
Riera, P. 1992.
Posibilidades y limitaciones del instrumental utilizado en la valoración de
externalidades. Información Comercial
Española, 711, 59-68.
Riera, P. 1993. Manual de Valoración Contingente. Disponible
en www.selene.uab.es/prieram/upf Consulta: marzo 2004.
Soliño, M. 2003. Nuevas políticas silvo-ambientales en espacios rurales de la red Natura
2000: Una Aplicación a
Valdez R. 2005. En busca de un modelo de desarrollo. Revista
Tecnología y Sociedad. Editorial Félix Varela.
Página diseñada
por Prof. Jesús Rafael Méndez Natera
TABLA
DE CONTENIDO DE LA REVISTA CIENTÍFICA UDO AGRÍCOLA
