Revista Científica UDO Agrícola Volumen 9.
Número 1. Año 2009. Páginas: 268-272
Estudio preliminar sobre el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) en el municipio Tucupita del estado Delta Amacuro, Venezuela
Preliminary study
of cacao (Theobroma cacao L.) crop in the Municipality of Tucupita. Delta
Amacuro state, Venezuela
Esmeralda RENDILES 1, Ángel DIMAS2 y Lerimar MONTERO1
1Instituto Nacional de Investigaciones
Agrícolas (INIA-Delta Amacuro), Venezuela. 2RED CACAO. E-mails:
erendiles@inia.gob.ve, angel.dimas@hotmail.com y lmontero@inia.gob.ve Autor para correspondencia
Recibido: 30/06/2008 |
Fin de primer arbitraje: 04/03/2009 |
Primera revisión recibida: 23/03/2009 |
Aceptado: 23/04/2009 |
RESUMEN
Con
el propósito de conocer cual es la situación actual
del cultivo del cacao, en las zonas productoras del municipio Tucupita del estado Delta Amacuro, se ejecutó durante los
meses de agosto, octubre y noviembre del 2006 un estudio con base en varios
recorridos por estas áreas. Se dividió el municipio para un ruteo, según se
observaban plantaciones y se les llamó ejes, identificados como: Eje 1.-Cocuina-La Horqueta-Buena Ventura; Eje 2.-Guasina-Las Mulas-Palo Blanco y Eje
3.-Volcán-Campo Florido-Macareito-Guacasia.
El tipo de estudio fue exploratorio, la investigación consistió en la
aplicación de encuestas para la recolección de datos a través de una serie de
preguntas directas a los productores en la medida que se visitaba la zona. Se
solicitó información sobre interrogantes que abarcaron desde los datos
personales del productor, pasando por aspectos técnicos y agronómicos del
cultivo, hasta las expectativas que éste tenía sobre el mismo y sus
limitaciones. Los resultados indican que la producción de cacao, está
determinada principalmente por factores como la edad de las plantaciones, la
cual supera los 25 años, con muchos problemas de enfermedades, carecen de
asistencia técnica, y de un financiamiento acorde a las condiciones de
producción de esta zona. La mayoría de las fincas no utilizan el manejo
agronómico, tienen un escaso o nulo mantenimiento técnico del cultivo, y la
cosecha se realiza según se vean frutos en los lotes de plantas.
Palabras claves: Theobroma cacao, sistema de producción, cultivo, manejo agronómico.
ABSTRACT
In order to know what was the
current state of cocoa in the producing areas of the municipality Tucupita Amacuro Delta state, during August, October and
November 2006 was carried out a study based on several tours through these
areas. The municipality was divided into a routing, as plantations were
observed and they were called axes, identified as: Axis 1.-Cocuina-La Horqueta-Buena Ventura; Axis 2.-Guasina-Las Mulas-Palo Blanco and Axis 3.-Volcán-Campo Florido-Macareito-Guacasia. The type of study was exploratory, research consisted in the implementation of
surveys for data collecting through a set of direct questions to the producers
as the area was visited. Information was asked from personal data, technical
and agronomic aspects of cocoa until the producers’ expectations about this
crop and its limitations. The results suggest that cacao production is mainly
determined by factors such as plantation age, which exceeds 25 years, with many
disease problems, lack of technical assistance and funding commensurate with
the conditions of production of this area. Most farms do not use the agronomic
management, have little or no technical maintenance of the crop, and harvesting
is carried out when fruits are visible in the plant lots.
Key
words: Theobroma cacao, production system, crop,
agronomic techniques.
INTRODUCCIÓN
El cacao (Theobroma cacao L.) se extendió por todo el país
hasta llegar a convertirse en el principal producto de exportación agrícola en
la época colonial, colocando a Venezuela en el nivel del primer país productor
en tiempos de la colonia e inicios del siglo XX, sin embargo, con la llegada de
la industria petrolera, el cultivo fue dejado de lado de tal forma que mermo su
producción (Portillo et al 1995).
En el país la producción de
cacao se concentra en tres regiones: la oriental con aproximadamente
Las características de las plantaciones de cacao en
esta zona, señalan que están constituidas por poblaciones de árboles muy viejos
(plantaciones superiores a los 30 años), y que originalmente fueron producto
del cruce entre cacaos forasteros y criollos (Reyes y Reyes, 2000; Segovia, et
al. 2002); aunque hacia algunas
áreas del municipio Casacoima hacia lo que se conoce
como Manacales, Caratales,
y las zonas del Pie de monte de Sierra Imataca,
también se han encontrado plantaciones
de cacao.
A pesar de esto se ha
despertado un interés renovado por el cultivo en esta zona, debido a la
reciente implementación de
El clima favorable para el
crecimiento sostenido del cultivo es el cálido húmedo, y en concordancia con
los siguientes requerimientos: el cacao crece bien en lugares con Precipitaciones
entre los 1500 y
Este panorama promisorio del
cultivo promovió la necesidad de indagar sobre el mismo ante la carencia de estudios e información básica
sobre este rubro en el estado, por lo que el objetivo principal del ruteo fue
generar y documentar información sobre los factores inherentes al sistema
productivo, aspectos técnicos sobre el manejo agronómico (superficie sembrada,
número de plantas, siembras en asociación con otros cultivos, fertilización,
poda, presencia de plantas enfermas, producción del cultivo) y los factores limitantes en las plantaciones
de cacao establecidas en el municipio Tucupita del
estado Delta Amacuro.
MATERIALES Y MÉTODOS
El área bajo estudio está ubicada en lo que se conoce
como Delta Superior caracterizado por presentar dos zonas de humedad bien
definidas una subhúmeda (Bosque Seco Tropical)
con una precipitación media anual entre 1.000 y
Las plantaciones de cacao del Delta se encuentran
establecidas esencialmente en el bosque
húmedo tropical, en suelos aluviales fértiles con problemas de mal drenaje y en
algunas unidades de bosque seco tropical, con asociaciones edáficas húmedas
(Gómez y Azócar 2002, MPPCT 2006, Reyes y Reyes
2000), en esta área en general los
suelos tienen problemas de drenaje y se inundan en algunas épocas del año
(C.V.G. 2006).
Se dividió el área productora de influencia del
municipio, en tres ejes, como consecuencia de valoraciones realizadas en
visitas previas, que permitieron apreciar donde se observaban el mayor número de sembradíos y a la vez
realizar el ruteo siguiendo la descripción de la vía agrícola que une estas
comunidades rurales.
En función de esto se fragmentó
la zona en tres ejes: Eje 1 Cocuina-La
Horqueta-Buenaventura, Eje 2 Guasina-Las Mulas-Palo
Blanco, y el Eje 3 Volcán-Campo Florido-Makareito-Guacasia.
El método de investigación
fue descriptivo, por lo que se diseño una encuesta.
Mediante el ruteo de la zona se sectorizó el área en estudio, se entrevistó
entre los tres ejes un total de 146 productores.
La encuesta consistió en una
entrevista sencilla y directa, realizando preguntas al propietario de las
unidades de producción, o quien
estuviese a cargo en ese momento, las preguntas incluían aspectos importantes
como la superficie sembrada (SS), superficie sembrada con cacao (SC),
producción de cacao en t (PC), número de plantas/parcela (NP), presencia de
enfermedades y/o plagas o número de plantaciones enfermas (NPE), superficie
sembrada con otros cultivos asociados al cacao (OC), manejo agronómico
incluyendo prácticas culturales, prácticas agronómicas, y las expectativas
sobre los nuevos planes de desarrollo para el Delta Amacuro en cuanto al cultivo
del cacao.
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
En el Cuadro 1 se aprecia
que en el Eje Cocuina-Buenaventura la mayor parte de
los productores tienen sembrado cacao, con otros cultivos, como el coco, en este eje también se observa una intensa
actividad en la ganadería de agropecuaria por el incremento de áreas para el
pastorea de ganado vacuno y bufalino con un sistema de doble propósito (MPPCT
2006). Mientras se observa que en el Eje
Guasina-Palo Blanco presenta una superficie sembrada
de alrededor de
Cuadro 1. Número de
Productores (NP) o Plantaciones, Superficie Sembrada (SS), Superficie
Sembrada con Cacao (SC), Superficie sembrada con otros Cultivos (OC) en ha y
Producción de Cacao (PC) en toneladas (t). |
||||
|
Eje 1. Sector Cocuina-La
Horqueta-Buenaventura |
|||
NP |
SS |
SC |
OC(ha) |
PC(kg/ha) |
30 |
>90 |
Toda |
5 |
NS |
53 |
NS |
NS |
NT |
NR |
Eje 2. Sector Guasina-Las Mulas-Palo Blanco |
||||
NP |
SS |
SC |
OC(ha) |
PC(kg/ha) |
17 |
<120 |
NS |
NT |
≤1000 |
3 |
NS |
Toda |
2 |
≤1000 |
Eje 3. Sector Volcán-Campo
Florido-Makareíto-Guacasia |
||||
NP |
SS |
SC |
OC(ha) |
PC(kg/ha) |
43 |
238,89 |
110 |
14 |
≥400 |
NS:
no sabe NT: no tiene NR: no lo registra |
El Eje Volcán-Guacasia, con certeza posee el mayor número de productores
que saben cuanta superficie sembrada con cacao tienen, exactamente
En general ningún productor
lleva registros de cosecha, tampoco realizan ningún tipo de manejo agronómico,
no podan, no realizan mantenimiento a las plantaciones, tampoco fertilizan,
solo en casos cuando la vegetación esta alta, proceden a realizar limpias y así
observan frutos en crecimiento. Prácticamente estas plantaciones crecen y se
mantienen de forma silvestre.
Las producciones en algunos
casos fueron señaladas, porque se han registrado para el intermediario que
compra el cacao, a fines de asignar un precio de operación para el momento de
la cosecha, no porque se lleven registros confiables de ello, por otra parte,
los valores indicados no superaron la media tonelada, la información fue escasa
en relación al número de personas entrevistadas (sólo 10 productores). Unos
señalaron que sacaban mas o menos entre 7 y 2 fanegas
por cosecha (entre 350 y
La mayor cantidad de
plantaciones enfermas se observó en el Eje Cocuina-Buenaventura
(Cuadro 2) posiblemente por la influencia de suelos con mayores problemas de
drenaje y las plantaciones son mucho mas viejas que
en los otros ejes, puesto que las otras zonas han tendido a renovar parte de
las siembras. Entre los tres ejes se tienen un total de
Cuadro 2. Número de Plantas (NPT), Número de Plantaciones
Enfermas (NPE), Cultivos Asociados con Cacao en has (CA), y Expectativas de
Fomento de Financiamiento (FF) para
los Productores en ha. |
|||||||||||
Eje 1 Sector Cocuina-La
Horqueta-Buenaventura |
Eje 2 Sector Guasina-Las
Mulas-Palo Blanco |
Eje 3 Sector Volcán-Campo
Florido-Makareíto-Guacasia |
|||||||||
NPT |
NPE |
CA |
FF |
NPT |
NPE |
CA |
FF |
NPT |
NPE |
CA |
FF |
7000 |
15 |
2 |
100 |
≤16000 |
10 |
NT |
25 |
≤20000 |
10 |
5 |
42,5 |
NS |
21 |
NT |
50 |
9000 |
1 |
1 |
15 |
|
|
|
|
NS:
no sabe NT: no tiene NR: no lo registra |
Para el año 2002, se reportó
más de 623 has de cacao sembradas en el Delta (Segovia et al 2002), y en la actualidad
se señala que existen mas de 1300 has y unas 600 t de
producción (MPPAT 2006), sin embargo,
los datos obtenidos de la información recabada no es ni similar a la
reportada, además la producción del estado no refleja la cantidad con la pretendida
superficie en producción, esto posiblemente se deba por un lado, a que en la
mayoría de los casos el producto es vendido a comerciantes asentados en el
Delta, que actúan como intermediarios y que trasladan el producto a puestos de
compra del estado Sucre. Lo anterior trae como consecuencia, que la producción
de cacao del Delta sea reportada como si se originara en ese otro estado. Por otro lado, pareciera que no existen
verdaderas estadísticas sobre lo que se produce, ya que se observa muchas
discrepancias en cuanto a lo cultivado y su producción. A la vez, se une a esto
la falta de empleo o el desconocimiento de prácticas agronómicas y tecnologías
en el manejo poscosecha que puedan mejorar el sistema
de producción.
Así mismo, las plantaciones
no han sido evaluadas para conocer las características del cultivo que esta sembrado y las cualidades físicas, químicas y
organolépticas de los frutos; así como, una baja disponibilidad de recurso
económico para el fomento y desarrollo del cultivo (Liendo y Marín 2006).
CONCLUSIONES
·
El cultivo del Cacao en el Delta del Orinoco se encuentra en una
condición de marginalidad en cuanto a la producción, debido a la carencia de
prácticas agronómicas adecuadas y la falta de una selección de materiales de
alta productividad.
·
Los productores no registran ningún dato sobre sus cosechas, por lo que
no existen estadísticas confiables, y recientes que permitan establecer una
superficie sembrada ni una producción que se infiera con el número de plantas
reportadas.
·
Lotes de plantas con edades superiores a los 25 años, podrían ser la
causa de que exista una baja producción.
·
Incidencia de enfermedades derivadas de las condiciones de suelos, clima,
y disminución del vigor por la edad de los árboles.
·
La producción de cacao en el estado Delta Amacuro carece de políticas y
estructuras de comercialización que permitan que el producto sea registrado en
esta entidad, y tenga un precio
ajustado.
RECOMENDACIÓN
Realizar investigaciones con
un mayor rango de variables a indagar, que incluya factores técnicos,
económicos, agronómicos y financieros; y considerar las zonas estudiadas dentro
del municipio Tucupita y otras zonas ubicadas en el
municipio Casacoima, además de evaluar aspectos tan
importantes como los canales de comercialización del cacao en el estado Delta
Amacuro.
LITERATURA CITADA
APROCAO.
2007. Convención Anual de APROCAO.
Estadísticas del Cultivo del Cacao.
Arroyo N.; I. Chacón
y R. Castro. 1999. Patrón Tecnológico
del Cultivo del Cacao. CORPOZULIA,
Gerencia de Desarrollo Agrícola. 32 pp.
Corporación de
Desarrollo de los Andes. CORPOANDES. 2007. Cámara Andina de comercio.
www.corpoandes.gov.ve/?q=node/109.
Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). 2006. Informa Técnico. Principales
Cultivos y Rubros Potenciales en Áreas Agrícolas del Estado Delta Amacuro.
Convenio Corporación Venezolana de Petróleo-Corporación Venezolana de Guayana.
Ewel J.; E. Madriz
y J. Toti. 1976. Mapas de zonas de vida de Venezuela. MAC-FONAIAP 2a
Edición. Editorial Sucre. Caracas, Venezuela. pp. 270.
Gómez M., A. y
A. Azócar. 2002. Áreas potenciales para el
desarrollo del cultivo del Cacao en el estado Mérida. Agronomía Tropical 52
(4): 403-425.
Leal F.; L. Avilán y E. Valderrama. 1999. Áreas Potenciales para el
desarrollo del cultivo del cacao en Venezuela. Agroalimentaria 8: 39-45.
Liendo R. J.
y C.
Marín. 2006. Prácticas poscosecha y de
almacenamiento del cacao (Theobroma cacao)
en el estado Miranda. Rev. Fac. Agron.
(LUZ) 23 (3): 349-363.
Ministerio de
Agricultura y Cría (MAC). 1998. Sexto Censo Agrícola Nacional. Resultados
Preliminares. Cuadros y Resúmenes. Caracas, Venezuela.
Ministerio del
Poder Popular para
Ministerio del
Poder Popular para
Portillo E.; E.
Martínez, F. Araujo, R. Parra y D. Esparza. 1995. Diagnóstico
técnico-agronómico para el cultivo cacao (Theobroma cacao L.) en el Sur del Lago de Maracaibo. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 12 (2):
151-166.
Reyes, H. y C.
Capriles de Reyes. 2000. El Cacao en Venezuela.
Venezuela, moderna tecnología para su cultivo. Editado por Chocolates El Rey,
C.A. Caracas, Venezuela 270 pp.
Segovia V.;
F. Fuenmayor y E. Mazzani. 2002. Recursos fitogenéticos de interés agrícola de
Página diseñada
por Prof. Jesús Rafael Méndez Natera
TABLA DE CONTENIDO DE LA REVISTA CIENTÍFICA UDO
AGRÍCOLA