Revista Científica UDO Agrícola Volumen 9.
Número 1. Año 2009. Páginas: 208-216
Poblaciones de Oligonychus psidium Estebanes y Baker (Acari: Tetranychidae)
correlacionadas con aspectos fenológicos del guayabo (Psidium guajava L.)
Populations of Oligonychus psidium Estebanes and Baker (Acari: Tetranychidae) correlated with phenological
aspects of guava (Psidium guajava L.)
Magally QUIRÓS DE GONZÁLEZ 1, Yadira PETIT1, Adriana SÁNCHEZ URDANETA2,
Orlando APONTE L.4, Nedy POLEO1,
Jorge ORTEGA3 e Idelma DORADO1
Departamentos 1Fitosanitario, Museo de
Artrópodos de La Universidad del Zulia (LUZ); 2Botánica, 3Estadística,
Universidad del Zulia, Facultad de Agronomía, CP 526. Maracaibo, Zulia, 4005.
Venezuela e 4Instituto de Zoología Agrícola, Universidad Central de
Venezuela, Facultad de Agronomía, Maracay, Aragua, Venezuela. E-mails: magallyq@gmail.com,
yadirapetit@yahoo.com, adrianabeatrizster@gmail.com, nedypoleo@yahoo.com e ideldo@yahoo.com Autor para
correspondencia
Recibido: 06/06/2008 |
Fin
de primer arbitraje: 22/02/2009 |
Primera
revisión recibida: 12/04/2009 |
Fin de segundo arbitraje: 01/05/2009 |
Segunda revisión
recibida: 03/05/2009 |
Aceptado: 05/05/2009 |
RESUMEN
La
fenología de las plantas influye sobre los insectos y ácaros que viven en ellas
lo cual determina, junto con otros factores, su
presencia y abundancia a lo largo del ciclo productivo del cultivo. En
la copa de ocho plantas de Psidium guajava L. y durante el período enero a abril de 2008,
se determinó en el huerto de guayabos del Centro Frutícola del Zulia-CORPOZULIA
(CENFRUZU), municipio Mara, estado Zulia, Venezuela, el comportamiento y
distribución en la planta de las poblaciones del ácaro Oligonychus psidium en correlación con los cambios
fenológicos de las plantas. Se monitorearon dos veces al mes los siguientes
aspectos fenológicos: % de brotación vegetativa
(%BRO), % de floración (%FLO), % de
fructificación (%FRU) y % de frutos verdes
en crecimiento (%FVC). Se contaron simultáneamente en el laboratorio las
poblaciones del ácaro O. psidium en hojas jóvenes, maduras y frutos verdes. Las
condiciones climáticas fueron monitoreadas con estaciones electrónicas, presentándose los promedios para cada
muestreo. La media de ácaros×planta-1 fue mayor en hojas maduras (84) que en hojas
jóvenes (46,6) y frutos verdes en desarrollo (3,75). Los picos poblacionales
del ácaro ocurrieron durante el período enero a febrero, correlacionados alta y
positivamente con el %FVC y alta y negativamente con
los %BRO y %FLO. Entre marzo-abril los números totales del ácaro fueron muy
bajos coincidiendo con incrementos del
%FLO y del %FRU. Durante los primeros meses del año los daños por
poblaciones del ácaro en hojas maduras coincidieron con altos % FVC y sin registro de precipitaciones, lo
cual pudo tener cierto efecto sobre su crecimiento. Durante esa época del año la fenología de las plantas
pudiera servir para predecir la presencia de esa plaga.
Palabras
clave: Fenología, plaga ocasional,
predicción, ácaro, Zulia, Venezuela.
ABSTRACT
Plant phenology influences
over the insects and mites that live upon them, determining along with other
factors their emergence and abundance through the productive cycle of the crop.
A study was conducted from January to April on eigth
plants grown at Centro Frutícola del Zulia-CORPOZULIA
(CENFRUZU), Mara Co., Zulia state, Venezuela to determine the population
behavior and distribution of the mite Oligonychus psidium in correlation with the phenological
changes of guava plants. The following phenological
aspects were monitored two times per month: % vegetative sprouting (%VSP), %
blooming (%BLO), % fructification (%FRU), and % developing fruits (%DFR).
Simultaneously mites were counted from young leaves, mature leaves and green
fruits. Weather conditions were monitored with electronic weather stations,
means per each sampling date were provided. Mean mite·plant-1 was
higher on mature leaves (84) than on young leaves (46.6) and green developing
fruits (3.75). Mite population peaks occurred from January to February 2008
correlated with high
%DFR and low %VSP and %BLO. From March to April mite population was low, as
well as the %BLO and %FRU. During the first months of the year the populations
of O. psidium
on mature leaves were correlated with high % DFR, as well as no rain were
present during that period, which probably influenced the growth of the fruits.
During the season studied the plant phenology could be used to predict the
emergence of this pest on guava.
Key
words: Phenology, occasional pest, prediction, spider mite, Zulia, Venezuela.
INTRODUCCION
En las plantas ocurren cambios fenológicos importantes
que, según Quirós-González (2000) y Feres et al. (2003), favorecen o no la presencia y abundancia de ácaros que se
alimentan de ellas. Debido a que muchos de los artrópodos han evolucionado con
las plantas que le sirven de alimento, Ascerno (1991)
señaló que es frecuente encontrar una fuerte interrelación entre el desarrollo
de la planta y el desarrollo de esos artrópodos. Margolies
y Kennedy (1984), así como Affandi (2007)
coincidieron en que es necesario entender dichas interacciones para comprender el
comportamiento poblacional de aquellos que son fitófagos, ya que todo lo que
ocurra en la planta se reflejará directa o indirectamente en la dinámica de
esos organismos. Para el caso específico de los tetraníquidos,
Huffaker et al.
(1969) indicaron que los ataques de estos ácaros por lo general ocurren cuando
las plantas están en floración o en plena producción de frutos.
Salazar et al.
(2006) estudiaron los diferentes estados fenológicos de plantas de guayabo en condiciones
templadas y concluyeron que estos comienzan a mediados de la primavera y
terminan en el otoño. Durante ese período el guayabo presenta cambios
fisiológicos que son identificados debido a señales externas tales como:
incremento del crecimiento, abultamiento
y rompimiento de las yemas, incremento en el diámetro del tronco, iniciación y
diferenciación floral, inicio de la fructificación y
la maduración de los frutos. Sin embargo, en condiciones tropicales los
cambios fenológicos están definidos por los períodos de sequía y lluvia,
manifestándose cambios fisiológicos con señales externas parecidas y en la
misma secuencia a las del clima templado (información derivada del Proyecto
FONACIT G-2002000588), pero con la diferencia de que las plantas de guayabo,
tal cual como lo señaló Avilán et al. (1992), pueden producir frutos durante todo el año, con períodos de máxima y
mínima, dependiendo de las condiciones climáticas. Esa característica de producción de
estructuras vegetativas y productivas de manera continua ha estado
probablemente relacionada a la emergencia
de problemas fitosanitarios en la región noroccidental del estado Zulia, Venezuela.
Es también importante señalar que el ciclo de
crecimiento de las plantas depende del genotipo, así como de las condiciones
climáticas, lo cual fue corroborado en tres tipos de guayabo por Marín et al. (2000). Pero no sólo el
crecimiento de la planta es dependiente de esos factores, ya que según Thaipong y Boonprakob (2004) la mayoría de las características
químicas del fruto del guayabo muestra variación cuantitativa controlada por la
combinación de factores genéticos y ambientales. Es decir, genotipos idénticos cuando crecen en diferentes condiciones pueden mostrar diferentes estados de
desarrollo y calidad de frutos. Diversos indicadores fenológicos son usados
para monitorear y evaluar el desarrollo de las plantas. Según Salazar et al. (2006) unos de los más
significativos para las especies frutales son el tiempo de floración y la
madurez de los frutos. Información esta importante que debe tomarse en cuenta
en investigaciones interdisciplinarias y relacionadas al manejo de plagas de
cualquier cultivo.
Para el continente americano, Nava et al. (2004) estudiaron el crecimiento
y fenología del guayabo en Iguala, México y concluyeron que la mayor producción
de brotes vegetativos y florales ocurrió en enero, seguido de dos picos menores
en junio y septiembre, lo que se tradujo en tres épocas de cosecha de frutos,
evidenciando potencial para producir frutos en cualquier época del año. Existen
pocos estudios sobre el tema para Venezuela, algunos de los cuales como los de Laguado et al.
(1999), (2002) y Cañizares et al.
(2003) consideraron el desarrollo del fruto y las cualidades físico-químicas
del fruto del guayabo en los estados Zulia y Monagas, encontrando
características coincidentes en cuanto a la presencia de tres fases de
crecimiento del fruto, además indicaron que la duración de estas depende de la
época del año en la cual ocurre la floración. Esa información puede quizás
explicar la presencia y abundancia de algunas de las plagas asociadas al
cultivo, entre las cuales se encuentra O.
psidium.
En consecuencia la fenología de las plantas es un
componente determinante en los agroecosistemas, ya
que influye entre otras cosas, en el potencial biológico de los artrópodos
fitófagos. Salazar et al. (2006)
señalaron que una vez identificados los estados fenológicos del guayabo es más fácil determinar el momento más apropiado para la aplicación de
pesticidas.
Según Jeppson et al. (1975), los ácaros tetraníquidos responden a: cambios o fenómenos biológicos
periódicos que ocurren en las fases y etapas del cultivo; a las condiciones
climáticas imperantes en las regiones; a las interacciones con otros
artrópodos; y a las prácticas agronómicas empleadas por el agricultor. En
efecto, la secuencia de los diferentes aspectos fenológicos debe considerarse en
el manejo de problemas fitosanitarios. Existe una gran diversidad de
situaciones que involucran a las especies de plantas, así como a sus variedades
y cuyo comportamiento dependerá a su vez de las condiciones climatológicas, por
lo que es difícil generalizar sobre el comportamiento esperado de las plagas
sin antes investigar cada situación. Por ejemplo, la abundancia y diversidad de
los ácaros fitófagos con relación a varios aspectos fenológicos del cultivo de Citrus reticulata
fueron estudiados en Indonesia por Affandi (2007)
quien concluyó que la mayor diversidad de ácaros fitófagos se presentaron
cuando los frutos estaban en formación, mientras que Coss-Romero y Peña (1998)
explicaron que los incrementos poblacionales de Polyphagotarsonemus latus (Banks)
en pimentón se observaron durante el crecimiento vegetativo y en las etapas
reproductivas del cultivo.
La relación entre la fenología de las plantas y los
ácaros se utiliza como táctica y herramienta del manejo integrado de plagas, Ellsworth y Herms (2004) y Herms (2004) destacaron el uso de la fenología de plantas
para predecir la actividad de los insectos, lo cual puede utilizarse como un
“calendario biológico” para anticipar el orden y momento de vulnerabilidad de
los mismos. Información esta necesaria y valiosa que debe registrarse
sistemáticamente para cada región y plaga de cada cultivo, con el fin de lograr
una buena organización de las actividades de manejo. Ellsworth
y Herms (2004) así como Wiseman
(2007) señalaron además que los “calendarios biológicos” pueden usarse con
precisión para seguirle la pista a la acumulación de los “Grados-Día” y
predecir por medio de estos las actividades de las plagas. Entre los artrópodos
asociados al guayabo, Camacho et al.
(2002) reportó para el estado Zulia, Venezuela
a O. psidium Estebanes
y Baker. Este es un tetraníquido fitófago
principalmente de hojas y que según los reportes de Feres y Flechtmann
(1995) ha sido recolectado casi
exclusivamente sobre especies de Psidium en México,
Brasil, y Colombia.
Considerando la clasificación de Mizel
y Short (1998), este tipo de artrópodo es especialista u oligófago
ya que tiene una biología y comportamiento íntimamente ligada a la fisiología y
bioquímica de su hospedero, lo que hace que su abundancia o fluctuación sea más
predecible y relacionada a la fenología de la planta. Para el caso de los tetraníquidos, Jeppson et al. (1975) generalizaron que la mayoría ataca hojas, y
algunos de ellos frutos. Por otro lado, el conocimiento sobre la distribución
en la planta de cualquier plaga es fundamental para poder realizar el monitoreo
de manera precisa y eficiente, Gutiérrez et
al. (1988) consideraron esa distribución dentro de la planta como una
medida de preferencia por las hojas según la edad. Sin embargo, además de la
edad, la calidad de las hojas en cuanto a nutrientes, textura y presencia de
pelos o tricomas a su vez varían en la planta, razón
por la cual los ácaros se adaptan o prefieren según sus necesidades uno u otro
tipo de hoja. De igual manera el crecimiento poblacional de los ácaros, tal
como lo indica Sabelis (1985), puede variar según la
exposición solar debido a que esa no llega homogéneamente a la planta,
generándose una estratificación de habitats dentro de
la planta. En consecuencia existe una complejidad de aspectos ecológicos que
son importantes tanto en la fenología de las plantas como en la fenología de
los ácaros fitófagos.
El objetivo fue determinar el comportamiento y
distribución en la planta de las poblaciones del ácaro Oligonychus psidium en correlación con los cambios
fenológicos del guayabo en el municipio Mara, estado Zulia, Venezuela.
MATERIALES
Y MÉTODOS
El estudio se llevó a cabo en la parcela experimental
de Guayabo Rojo (Psidium guajava L.) del
Centro Frutícola del Estado Zulia (CENFRUZU-CORPOZULIA), (10º49’46,6’’ LN y
71º46’29,2’’ LO), municipio Mara, estado Zulia, Venezuela.
Se realizaron dos muestreos mensuales entre enero y
abril de 2008. Ocho plantas homogéneas, en cuanto a su porte y copa, fueron
seleccionadas para la toma de las muestras en las cuales se contaron las formas móviles del O. psidium.
Se recolectaron manualmente en forma aleatoria de cada uno de los cuadrantes de
las copas de las plantas (cuadrantes: norte, sur, este y oeste), dos de cada
uno de los siguientes órganos: hojas maduras (HM), hojas jóvenes (HJ) y frutos
verdes (FV).
Las plantas seleccionadas, fueron evaluadas en cuanto
al estado de desarrollo fenológico en que se encontraban para las mismas fechas
de muestreo de las hojas y frutos. Para esto dos personas procedieron a
observar detalladamente la copa de cada planta, estimándose la proporción de: brotación vegetativa terminal y en ramas (%BRO), floración
(%FLO; se incluyó flores en antesis y botones florales), fructificación y/o
flores fecundadas con el pistilo presente (%FRU) y frutos verdes en crecimiento
(%FVC); se incluyó frutos verdes de todos los tamaños. Las hojas y frutos
recolectados se colocaron individualmente
en bolsas de papel previamente identificadas por planta por cuadrantes,
y luego en bolsas de plástico para mantener la turgencia de las hojas durante
el proceso de conteo de los ácaros. Las muestras se trasladaron al Laboratorio
de Sistemática y Taxonomía del Museo de Artrópodos de LUZ (MALUZ), Facultad de
Agronomía, Universidad del Zulia. Las observaciones, conteos e identificación acarológica de los especimenes se
realizaron visualmente con estereoscopios y microscopios marca LEICA® y LEITZ®,
respectivamente. Se contaron todos los ácaros presentes en las partes
vegetativas muestreadas. El material recolectado de O. psidium fue preservado y fijado en
líquido de Hoyer para su posterior identificación.
Las condiciones climáticas fueron monitoreadas con
estaciones electrónicas marca Davis/Vantage Pro2Ò y el software WeatherlinkÒ, presentándose los promedios de los 15 días antes de
cada muestreo de precipitación (PPT en mm), temperatura (T en °C), humedad relativa (HR en %) en las figuras
correspondientes.
El análisis
estadístico de los datos del número de acaros se
realizó utilizando el paquete estadístico SAS,
2007 (Versión 9.1.3). Se utilizó el procedimiento ANOVA para realizar el
análisis de varianza para el número de ácaros, por fecha de muestreo. Se
utilizó la raíz cuadrada del número de ácaros como valores transformados para
el ANOVA. El modelo estadístico correspondiente fue un
factorial en parcelas divididas tomando como parcela principal las fechas de
muestreo y como parcela secundaria las combinaciones de cuadrante y órgano,
considerando como repeticiones el número de plantas. Se realizaron análisis de
correlación entre los aspectos fenológicos (%) considerados en el estudio y los
promedios de los ácaros mediante el procedimiento CORR del SASR,
utilizando el Coeficiente de Pearson.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El análisis de varianza mostró diferencias
significativas con relación a las fechas de muestreo, planta (fecha),
cuadrante, órgano (hoja joven, hoja madura y fruto verde) y órgano por fecha
sobre la variable número de ácaros de O. psidium (Cuadro 1).
Cuadro 1. Análisis de la
varianza para el número de O. psidium en
plantas de guayabo, en el CENFRUZU, Mara, Zulia, Venezuela. |
|||
Fuente de variación |
DF |
F |
Pr > F |
Fecha |
7 |
10,89* |
< 0,0001 |
Planta (Fecha) |
56 |
3,88* |
< 0,0001 |
Cuadrante |
3 |
4,53* |
0,0036 |
Órgano |
2 |
14,31* |
< 0,0001 |
Cuadrante x Órgano |
6 |
1,32 |
0,2470 |
Cuadrante x Fecha |
21 |
1,50 |
0,0673 |
Órgano x Fecha |
14 |
3,16* |
< 0,0001 |
Cuadrante x Órgano x
Fecha |
42 |
1,25 |
< 0,0001 |
* Efectos significativos. |
A mediados de enero 2008, correspondiente al muestreo
1, se presentó un ataque del ácaro O. psidium, registrándose el promedio más alto del período
del estudio (P<0,05). Sin embargo a finales de enero la población del ácaro
comenzó a declinar progresiva y diferencialmente en número entre las fechas,
hasta hacerse cero a finales de abril (Cuadro 2). Durante esos meses no hubo
cambios bruscos de temperatura, oscilando entre 26,5 y 27 °C, mientras que la humedad relativa declinó
paulatinamente de 75 a 72% entre enero y febrero (Figuras 1 y 2), la
precipitación fue de 0 mm y las plantas tenían un alto porcentaje de frutos verdes en crecimiento
(%FVC).
Cuadro 2. Prueba de comparación de medias (LSD)
para el número de ácaros observados
presentes en plantas de guayabo (P. guajava L.) en las diferentes fechas de muestreos. |
|||
Muestreo |
Fecha |
Promedio
|
|
1 |
14
enero 2008 |
2,1042 |
a |
2 |
28
enero 2008 |
1,4063 |
b |
3 |
11
febrero 2008 |
1,5729 |
b |
4 |
25
febrero 2008 |
0,4844 |
c |
5 |
05
marzo 2008 |
0,0052 |
d |
6 |
31
marzo 2008 |
0,0104 |
d |
7 |
14
abril 2008 |
0,0104 |
d |
8 |
28
abril 2008 |
0,0000 |
d |
Promedios
con la misma letra no son significativamente diferentes. |
Las plantas se comportaron de manera diferente en
cuanto al número de ácaros, lo cual pudo ser efecto de la combinación de
factores como la vigorosidad de las plantas, su ubicación en el lote de estudio
e incidencia del viento y otros factores climáticos en el huerto. Ese
comportamiento era de esperarse ya que por lo general este tipo de ácaros tetraníquidos se presentan agregados o distribuidos, según
terminología de Southwood (1978), en forma
“contagiosa” en el campo, condicionados
además a las características fenológicas de las plantas y a los factores
abióticos del período estudiado que incidieron directamente sobre las
poblaciones. Cuando se considera la copa de la planta, igualmente no se observó
una distribución uniforme de las poblaciones del ácaro. De acuerdo a la prueba
múltiple de medias (Cuadro 3) se presentaron diferencias significativas
(P<0,05) solamente entre el número de ácaros de los cuadrantes oeste, sur y
norte con respecto al cuadrante este. En los cuadrantes este y norte el
promedio del número de ácaros fue
similar e igualmente los más bajos. Dichos cuadrantes de las plantas estuvieron
afectados por el viento, notándose gran inclinación de la copa hacia el
sur-oeste, además en comparación con el resto de los cuadrantes de la copa
fueron menos frondosos. Importante también es considerar que las plantas tienen
más de 8 años de edad y las condiciones de las copas se observaron con poco
follaje durante esa época del año, probablemente debido al estrés por sequía prolongada y baja humedad relativa
durante esos meses del año 2008.
Cuadro
3. Comparación medias (LSD) para el
número de ácaros observados presentes en los diferentes cuadrantes (Norte,
Sur, Este y Oeste) de la planta de guayabo (P. guajava L.). |
||
Cuadrante |
Promedio |
|
Norte |
0,5625
|
ab |
Sur |
0,7839
|
a |
Este |
0,2578
|
b |
Oeste |
1,1927
|
a |
Promedios con la misma letra no son
significativamente diferentes. |
El conocimiento sobre la distribución en la planta de
cualquier plaga es fundamental para poder realizar el monitoreo de manera
precisa y eficiente. En el presente estudio O.
psidium se distribuyó de manera diferente en los
órganos muestreados, siendo la hoja
madura (HM) la que tuvo mayor número de ácaros (P<0,05), seguido de hoja
joven y fruto verde (FV) (Cuadro 4).
Cuadro 4. Prueba de comparación de medias (LSD) para el número de ácaros observados presentes en
diferentes órgano de la planta de guayabo (P. guajava L). |
||
Órgano |
Promedio |
|
Hoja
madura |
1,2617 |
a |
Hoja
joven |
0,7773 |
b |
Fruto
verde |
0,0586 |
c |
Promedios con la misma
letra no son significativamente diferentes. |
Según Jeppson et al. (1975), la mayoría de los tetraníquidos se localizan en las hojas; algunos con
preferencia por las hojas maduras y otros por los tejidos jóvenes, inclusive
tienen preferencia por la ubicación abaxial o adaxial. Generalmente las especies del género Oligonychus
prefieren la cara adaxial de las hojas; sin embargo, O. psidium
prefirió la cara abaxial de las hojas maduras, lo
cual es característico de las especies del género Tetranychus. No es muy común
encontrar a las especies de Oligonychus en las hojas jóvenes; sin embargo, cuando las
poblaciones son altas y las condiciones de las hojas maduras no son óptimas las
poblaciones tienden a movilizarse hasta invadir el tejido joven. Potter y Kimmerer (1989) reportaron evidencias de sustancias aleloquímicas que inhibieron la herbivoría
como mecanismo de defensa de la planta y las cuales se encontraron en altas
concentraciones en las hojas jóvenes.
En la figura 2 el número de ácaros
disminuyó progresivamente en los tres tipos de órganos y sólo en el muestreo
dos el número de ácaros en las hojas jóvenes ligeramente sobrepasó al número de
ácaros en la hoja madura, independientemente del cuadrante en la planta. Se dedujo de este análisis que el muestreo de
hojas maduras en el monitoreo de esta plaga, arrojó una mayor probabilidad de
detectar a dicha plaga.
En la Figura 3 se muestran los
promedios por planta del número de ácaros de
O. psidium
para cada uno de los muestreos con respecto a los estados fenológicos
considerados en el estudio, %BRO, % FLO, % FRU y % FVC. En los primeros cuatro
muestreos correspondientes al período enero - febrero de 2008 se registraron
los promedios más altos del ácaro, lo cual coincidió con altos porcentajes de
frutos verdes en crecimiento, junto con
bajos porcentajes de brotación
y floración en las plantas. La presencia de este problema acarológico
en ese período, principalmente afectando las hojas maduras, sugiere que las
plantas estuvieron bajo estrés cuando los frutos aun
estaban en formación lo cual pudo haber afectado el crecimiento definitivo de
los mismos. Sin embargo, en otras situaciones como la descrita por Bonato et al.
(1994) el daño a las hojas de yuca causado por dos especies de ácaros, Mononychellus progresivus Doreste
y O. gossypii (Zacher), no ocasionaron pérdida de materia seca de hojas y
tallos; sin embargo, ocasionó un desvío
de la biomasa que debió llegar a las raíces, para compensar el daño,
traduciéndose en una reducción de la eficiencia de la producción de almacenaje
en las raíces de las plantas infestadas por los ácaros, en consecuencia se
observó un impacto económico en la producción de yuca.
Con respecto a la relación entre el número de ácaros en
hojas jóvenes y maduras, según el estado fenológico y punto cardinal de la
planta se observó que en el lado este de la planta las correlaciones fueron
significativas, pero negativas con respecto al %BRO para los dos tipos de hojas
(HJ: r=-0,738 y HV: r=-0,728) y %FLO (HJ: -0,804 y HM: -0,771); mientras que
fue significativa y positiva con el % FVC; es decir,
solamente incrementó el número de ácaros en el lado este de la planta en hojas
jóvenes (r=0,741). En el lado sur y oeste de la planta, el número de ácaros en
hojas maduras tuvo correlación negativa (r=-0,74 y r=-0,814 respectivamente)
con respecto al % de FLO, pero fue significativamente positiva con respecto al
% de FVC (r=0,866 y r=0,794 respectivamente), incrementando el número de ácaros
en esos cuadrantes de la planta (Cuadro 5). Resultados similares fueron
reportados por Feres et al. (2003) quienes concluyeron que la fenología de la planta de Tabebuia roseo-alba tuvo más importancia que los
factores climáticos sobre la diversidad de la fauna acarina,
así como sobre la abundancia e incidencia según las épocas secas y lluviosa de
los ácaros.
Cuadro 5. Correlación entre el
ácaro O. psidium
y las variables fenológicas evaluadas en plantas de guayabo (Psidium guajava L.) en los diferentes
cuadrantes de la copa de la planta. |
||||
Punto cardinal |
Órgano de la planta |
Brotación (%BRO) |
Floración (%FLO) |
Frutos Verdes en Crecimiento (%FVC ) |
Este |
Hojas jóvenes |
-0,73871 ** 0,0363 |
-0,80493 ** 0,0159 |
0,74196 0,0351 |
Este |
Hojas maduras |
-0,72822 ** 0,0405 |
-0,77188 ** 0,0248 |
NS |
Sur |
Hojas maduras |
NS |
-0,74130 ** 0,0353 |
0,86631 ** 0,0054 |
Oeste |
Hojas maduras |
-0,76273 ** 0,0277 |
-0,81459 ** 0,0138 |
0,79442 ** 0,0185 |
NS= No
significativa. **= Altamente significativa. |
En el Cuadro 6 se observa que durante los primeros
meses del año 2008 las condiciones climáticas de temperatura y humedad relativa
favorecieron significativa y positivamente al porcentaje de brotación
y floración de la planta de guayabo, mientras que la velocidad del viento
disminuyó el porcentaje de brotación
significativamente. Bajo las condiciones del presente estudio, no hubo
correlación entre los parámetros climáticos con respecto al porcentaje de frutos en desarrollo.
Cuadro
6. Correlaciones entre las condiciones climáticas y las variables fenológicas
evaluadas en plantas de guayabo (Psidium guajava L.) en el CENFRUZU, municipio Mara, estado
Zulia. Período enero-abril, 2008. |
|||
Condiciones
climáticas |
Brotación (%) |
Floración
(%) |
Formación
de frutos (%) |
Temperatura
(°C) |
NS |
0,80710
** 0,0282 |
NS |
Humedad
relativa (%) |
0,83911** 0,0183 |
NS |
NS |
Velocidad
del viento (Km·h-1) |
-0,79245
** 0,0336 |
NS |
NS |
NS= No
significativa. **= Altamente significativa. |
CONCLUSIÓN
En
el presente estudio las poblaciones altas del ácaro O. psidium coincidieron con altos porcentajes
de frutos en
crecimiento, así como bajo porcentaje de brotación
y bajo porcentaje de floración de las plantas de
guayabo, además las poblaciones del ácaro prefirieron
la cara abaxial de las hojas maduras de los
cuadrantes sur y oeste, aunque también atacaron a las hojas jóvenes lo cual es
inusual en este género de Tetranychidae. Ese comportamiento
poblacional del ácaro y los aspectos fenológicos considerados ocurrieron en ausencia de precipitaciones, baja humedad relativa
y vientos fuertes. Se observó una respuesta en cuanto al número del ácaro
fitófago a los cambios fenológicos del cultivo,
lo cual puede utilizarse para predecir la presencia de esa plaga para
esa época y localidad donde se realizó el estudio.
AGRADECIMIENTO
A la Facultad de Agronomía de la Universidad del
Zulia, al CONDES por el co-financiamiento del
Programa Museo de Artrópodos No. CC-0931-07, al
FONACIT por el co-financiamiento del Proyecto
G-2002000588 y a Evelyn Pérez,
Coordinadora del CENFRUZU-CORPOZULIA, al igual que a su equipo de trabajo en el
campo y laboratorio: César González y Aleydo Añez por
mantener la Parcela Experimental de Guayabos y proveer apoyo logístico a través
de los Proyectos FONACIT No. S1-2000000795 y F-2001001117.
LITERATURA
CITADA
Affandi, S. 2007. Phenological stage and composition
of mite fauna of “Siem” (Citrus reticulata Blanco) Citrus. J. Fruit Ornam. Plant Res. 15:103-115.
Ascerno, M. E. 1991. Insect phenology
and integrated pest management. J. Arboriculture 17 (1): 13-15.
Avilan, L.; F. Leal y D.
Bautista. 1992. Manual de Fruticultura: principios y manejo de la producción.
2da ed. Editorial América. Venezuela. pp. 805-839.
Bonato, O.; J. Baumgärtner and J. Gutiérrez. 1994. Impact of Mononychellus progresivus and
Oligonychus gossypii (Acari: Tetranychidae) on cassava
growth and yield in Central America. J. Hortic. Sci. 69 (6): 1089-1094.
Camacho,
M. J.; P. Güerere y M. Quirós de G. 2002. Insectos y Ácaros del guayabo (Psidium guajava L.) en
plantaciones comerciales del estado Zulia, Venezuela. Rev. Fac.
Agron. (LUZ) 19 (2): 140-148.
Cañizares,
A.; D. Laverde y R. Puesme. 2003. Crecimiento y
desarrollo del fruto de guayaba (Psidium guajava L.) en
Santa Bárbara, Estado Monagas, Venezuela. Rev. UDO Agrícola 3 (1): 34-38.
Coss-Romero,
M. and J. E. Peña. 1998. Relationship of broad mite (Acari:
Tarsonemidae) to host phenology and injury levels in Capsicum annuum.
Fl. Entomol. 81 (4): 515-518.
Ellsworth, D. and D. A. Herms. 2004. Biological Calendars:
The Statewide Network of OSU Phenology Gardens. Bulletin
Extension Research. Ornamental plants Annual Reports
and Research Reviews 2004. The Ohio State University. Special Circular 195.http://ohioline.osu.edu/sc195/016.htm Ultima visita 27 de mayo de 2008.
Feres,
R. J. F. and C. H. W. Flechtmann. 1995. A new Oligonychus and description of the female allotype of Oligonychus
psidium Estebanes
& Baker (Acari, Tetranychidae)
from Qualea grandiflora
Mart. (Vochysiaceae) in Northwestern São Paulo, Brazil.
Rev. Bras. Zool. 12 (3): 529-532.
Feres,
R. J. F.; M. R. Bellini and D. de C. Rossa-Feres. 2003. Occurrence
and diversity of mites (Acari: Arachnida)
associated with Tabebuia roseo-alba (Ridl.) Sand (Bignoniaceae), from São Jose do
Rio Preto, São Paulo State, Brazil.
Rev. Brasileira Zool. 20 (3): 373-378.
Gutiérrez,
A. P.; J. S. Yaninek, B. Wermelinger,
H. R. Herren and C. K.
Ellis. 1988.
Analysis of biological control of cassava pests in Africa. III
Cassava Green mite Mononychellus tanajoa. J. Appl. Ecology 25: 941-950.
Herms, D. A. 2004. Using degree-days and plant
phenology to predict pest activity. In: V. Krischik
and J. Davidson (Eds.). IPM (Integrated Pest Management) of
Midwest Landscapes. Minnesota Agricultural Experiment
Station Publication SB-07645. pp. 49-59.
Huffaker, C.
B.; M. van de Vrie and J. A. McMurtry. 1969. The ecology of tetranychid
mites and their natural control. Ann. Rev. Entomol.
14: 125-174.
Jeppson,
L. R.; H. H. Keifer and E. W. Baker. 1975. Mites
injurious to economic plants. University of California Press. Berkeley, USA. 614 p.
Laguado, N.; E. Pérez, C. Alvarado y M. Marín. 1999.
Características físico-químicas y fisiológicas de frutos de guayaba de los
tipos Criolla Roja y San Miguel procedentes de dos plantaciones comerciales.
Rev. Fac. Agron. (LUZ). 16:
382-397.
Laguado, N.; M. Marín, L. Arenas, F. Araujo, C. Castro y A.
Rincón. 2002. Crecimiento del fruto de guayaba (Psidium guajava L.) del tipo Criolla Roja. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 19: 273-283.
Margolies,
D. C. and G. G. Kennedy. 1984. Population response of the twospotted
spider mite, Tetranychus urticae, to
host phenology in corn and peanut. Entomol. Exp. Appl. 36 (2): 193-196.
Marín, M.; A. Casassa, A.
Rincón, J. Labarca, Y. Hernández, E. Gómez, Z.
Viloria, B. Bracho y J. Martínez. 2000. Comportamiento de tipos de guayabo (Psidium guajava L.),
injertados sobre Psidium friedrichsthalianum
Berg-Niedenzu. Rev. Fac. Agron.
(LUZ). 17: 384-392.
Mizell,
R. F. and D. E. Short. 1998. Integrated Pest management in the commercial
ornamental nursery. University of Florida, IFAS Extension.
ENY-336 (IG 144). http://edis.ifas.ufl.edu/IG144. Pagina Revisada en 2006. Última visita 25 de mayo de 2008.
Nava, A. D.; V.A. González H., P.
Sánchez G., C. B. Peña-Valdivia, M. L. Muñoz y T. Brito G. 2004. Crecimiento y
Fenología del guayabo (Psidium guajava L.)
cv. “Media China” en Iguala, Guerrero. Rev. Fitotecnia
Mexicana 27 (4): 349-358.
Potter, D. A. and T. W. Kimmerer. 1989. Inhibition
of herbivory on young holly leaves: evidence for the
defensive role of saponins. Oecologia
78 (3): 322-329.
Quirós de González, M. 2000. Phytophagous
mite populations on Tahiti lime, Citrus latifolia, under induced drought conditions. Exp. Appl.
Acarol. 24: 897-904.
Sabelis, M. W. 1985. Sampling Techniques.
In: W. Helle y M.W. Sabelis
Eds. Elsevier. Spider mites: their biology, natural enemies and control. Holanda.
pp. 337-348.
Salazar, D. M.; P. Melgarejo, R. Martínez,
J. J. Martínez, F. Hernández and M. Burguera. 2006. Phenological stages of the guava tree (Psidium guajava L.). Scientia
Horticulturae 108: 157-161.
S.A.S. Institute Inc. 2007. SAS/STAT
User’s guide. Release 9.01. SAS.
Inst. Cary, NC.
Southwood, T. R. E. 1978. Ecological methods. Chapman y Hall.
University Press.
Londres. 524 p.
Thaipong,
K. and U. Boonprakob. 2005. Genetic and
environmental variance components in guava fruit qualities. Scientia
Horticulturae 104: 37-47.
Wiseman, P. E.
2007. Integrated Pest Management. IPM
Concepts. ISA’s Best Management Practices: Integrated Pest Management. http://arborturfsolutions.com/objects/Articles/IPMconcepts.pdf.
Última visita 25 de mayo de 2008.
Página diseñada
por Prof. Jesús Rafael Méndez Natera
TABLA DE CONTENIDO DE LA REVISTA CIENTÍFICA UDO
AGRÍCOLA