Revista Científica UDO Agrícola Volumen 7.
Número 1. Año 2007. Páginas: 160-174
Aportes al conocimiento de las epífitas (Bromeliaceae, Cactaceae y Orchidaceae) en dos tipos de vegetación del Municipio de
Pánuco, Veracruz, México
Contribution to the
knowledge of epiphytes (Bromeliaceae, Cactaceae, and Orchidaceae) in
two types of vegetation in the Municipality of Pánuco,
Veracruz, Mexico
José Luis ALANÍS MÉNDEZ
, Francisco Omar MUÑOZ ARTEAGA,
Marisela LÓPEZ ORTEGA, Liliana CUERVO LÓPEZ y
Blanca Esther RAYA CRUZ
Facultad de Ciencias
Biológicas y Agropecuarias, Universidad Veracruzana. Km. 7,5 Carretera
Tuxpan-Tampico, Tuxpan, Veracruz, México.
E-mails: josealanis32@hotmail.com; omar_arteaga@hotmail.com;
mariselaloor@hotmail.com; cuervolili@hotmail.com y esther_raya@hotmail.com
Autor
para correspondencia
|
Recibido: 16/09/2007 |
Fin de primer arbitraje: 28/10/2007 |
Primera revisión
recibida: 05/11/2007 |
|
Fin de segundo arbitraje: 19/11/2007 |
Segunda revisión
recibida: 26/11/2007 |
Aceptado: 30/11/2007 |
RESUMEN
Con el objetivo de contribuir al conocimiento de la
riqueza, diversidad y usos locales de algunas epífitas presentes en la región norte del Estado de Veracruz México, se
estudió la composición de epífitas de las familias Bromeliaceae,
Cactaceae y Orchidaceae
mediante muestreos realizados durante los meses de noviembre de
Palabras
clave: Bromeliaceae,
Cactaceae, Orchidaceae,
Índice de diversidad, usos.
ABSTRACT
In order to know
the richness, abundance and local uses of the epiphyte plants in the northern
part of the State of Veracruz, México, we sample specimens from Bromeliaceae, Cactaceae and Orchidaceae families in two areas from November 2005 to
July 2006. The first area was a natural protected area with tropical deciduous
forest and the second one was a farming area at the municipality of Pánuco. Thirteen
samples were carried out in
Key words: Bromeliaceae, Cactaceae, Orchidaceae, Diversity
index, Uses.
INTRODUCCIÓN
Es
factible que las selvas subhúmedas sean los ecosistemas más representativos de
México debido a sus afinidades florísticas y a su cobertura potencial
(constituyen la tercera zona ecológica más extensa del país). Sin embargo, las
selvas subhúmedas están siendo transformadas para darles usos agrícolas a un
ritmo mucho más acelerado que en cualquier otra zona ecológica de México. En la
zona ecológica tropical subhúmeda de México predomina la selva baja caducifolia
(Challenger, 1998).
La
selva baja caducifolia constituye el
límite térmico e hídrico de los tipos de vegetación de las zonas cálidas húmedas,
el estrato herbáceo es bastante reducido y se aprecia claramente después del
inicio de la época de lluvias al germinar las especies herbáceas. Los bejucos
son abundantes y las plantas epífitas se reducen principalmente a pequeñas
bromeliáceas como Tillandsia sp. (Pennington y Sarukhan 1998).
Las plantas epífitas son un producto
evolutivo de la gran lucha para sobrevivir en los bosques y selvas tropicales
húmedos, que son los ecosistemas terrestres mas
diversos y complejos del planeta. El epifitismo
involucra a un 10% de los vegetales vasculares, incluyendo un número importante
de helechos y plantas de las familias Orchidaceae, Araceae, Bromeliaceae y en menor
grado, Gesneriaceae, Piperaceae,
Cactaceae, Ericaceae y Melastomataceae (Damon, 2006). Las epífitas son conocidas con
nombres populares que aluden ya sea a la época en que florecen o a festividades
religiosas tradicionales o a fines medicinales. Debido a su belleza y valor
económico muchas se han visto
drásticamente afectadas, principalmente por la extracción masiva de que han
sido objeto, así como también por la destrucción de los bosques y otros habitats (Hietz y Hietz-Seifert, 1994).
La
realización del presente trabajo de investigación tiene como objetivos
contribuir al conocimiento de la riqueza y diversidad, y usos locales de las
epífitas presentes en el Municipio de Pánuco, localizado geográficamente en la
región norte del Estado de Veracruz, México, donde se encuentra el área natural
protegida “Santuario del loro Huasteco”; ya que la información existente con
relación a estas especies es escasa.
Para
llevar a cabo lo anterior se realizó un inventario florístico en dos áreas con
diferente tipo de vegetación, se identificaron los usos locales de las epífitas
presentes y se determinó la diversidad existente mediante los índices de Margalef,
Shannon-Wiener y Simpson.
MATERIALES Y MÉTODOS
El Municipio de Pánuco se encuentra
ubicado en la zona norte del Estado de Veracruz, México. Localizado entre las
coordenadas 21º
Se determinaron dos estaciones de
muestreo: la primera ubicada en el Área Natural Protegida “Santuario del Loro
Huasteco” y sus zonas aledañas, lugar donde aún se mantiene una buena
proporción de la selva baja caducifolia original, con Acacia coulteri Benth., Beaucarnea inermis (S. Watson) Rose, Bursera simaruba (L.) Sarg., Cedrela odorata L., Lysiloma divaricatum (Jacq.) J.F. Macbr., Zuelania guidonia (Sw.) Britt. & Millsp., entre
otras. (Pennington y Sarukhan,
1998), y la segunda donde se observa vegetación modificada por las actividades
agrícolas y ganaderas (acahuales) (Figura 1).
Se realizaron 13 muestreos en cada una de
las dos áreas de estudio, durante los meses de noviembre de
Índice de Diversidad de Margalef:
Donde:
S = número de especies
N = número total de individuos
Índice de Shanon-Wiener (H’)
H’= - ∑ Pi * Ln Pi:
Donde:
Pi = Abundancia proporcional de la especie i
Para llevar a cabo la determinación del
índice fue necesario calcular previamente el número de individuos y la
abundancia proporcional
Pi = ni/N
Donde:
ni = número de individuos de la especie i
N = número total de individuos
Índice de Simpson (S)
S = 1/∑
[ni (ni -1) / N (N -1)];
Donde:
ni = número de individuos en la iésima
especie
N = número total de
individuos
Se elaboró un catálogo de las especies de
epífitas presentes en las áreas estudiadas y se recopiló información del uso
potencial de las especies mediante entrevistas informales y la aplicación de
100 encuestas a los habitantes de las comunidades donde se efectuó el estudio.
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
Se registraron 1752 plantas epífitas
correspondientes a 3 familias, 5 géneros
y 10 especies de angiospermas (Cuadro 1).
|
Cuadro 1. Listado Taxonómico y usos locales de las epífitas
determinadas en el área de estudio en
el Municipio de Pánuco, Veracruz, México. |
||
|
Familia |
Especie |
Usos locales |
|
Bromeliaceae |
Tillandsia
fasciculata var. densispica
Mez |
Ornamental
(festividades tradicionales relacionadas con la navidad). |
|
Tillandsia ionantha Planch. |
Ornamental
(planta de jardín). |
|
|
Tillandsia polystachia (L.) L. |
Ornamental
(planta de jardín). |
|
|
Tillandsia recurvata (L.) L. |
Ornamental
(festividades tradicionales relacionadas con la navidad). |
|
|
Tillandsia schiedeana
Steud. |
Ornamental
(planta de jardín). |
|
|
Tillandsia usneoides (L.) L |
Ornamental
(festividades tradicionales relacionadas con la navidad) y medicinal
(utilizada como antiepiléptico y astringente). |
|
|
Cactaceae |
Hylocereus undatus (Haw.) Britt.
& Rose |
Comestible
(pitahaya), ornamental. |
|
Selenicereus
grandiflorus (L.) Britt. & Rose |
Ornamental. |
|
|
Orchidaceae |
Myrmecophila grandiflora (Lindl.)
Carnevali, Tapia-Muñoz
& I. Ramírez. |
Ornamental
(planta de jardín). |
|
Oncidium
sphacelatum Lindl. |
Ornamental
(festividades tradicionales relacionada con el día de |
|
La
familia Bromeliaceae es la mejor representada con
seis especies, todas pertenecientes al género Tillandsia, cinco de las mismas han sido reportadas para el norte de Veracruz
por Espejo–Serna et al. (2005). En el
área 1 se encontraron cuatro especies, mientras que en el área 2, se
localizaron seis (Cuadro 2). Este género es característico del tipo de
vegetación encontrado en la zona de estudio, según lo reportan Challenger (1998) y Pennington y Sarukhan (1998).
|
Cuadro 2. Número de individuos de plantas epífitas registrados en dos
comunidades en el Municipio de Pánuco, Veracruz, México. ni = número de
individuos de la especie i; pi = abundancia proporcional de la especie i (pi
= ni/N). |
||||
|
|
Área 1 |
Área 2 |
||
|
Especies |
ni |
pi |
ni |
pi |
|
Tillandsia recurvata |
250 |
0,408 |
500 |
0,438 |
|
Tillandsia usneoides |
150 |
0,245 |
250 |
0,219 |
|
Hylocereus undatus |
100 |
0,163 |
150 |
0,131 |
|
Oncidium sphacelatum |
40 |
0,065 |
0 |
0 |
|
Tillandsia fasciculata var. densispica |
30 |
0,049 |
70 |
0,061 |
|
Selenicereus grandiflorus |
20 |
0,032 |
100 |
0,087 |
|
Myrmecophila grandiflora |
20 |
0,032 |
5 |
0,0043 |
|
Tillandsia schiedeana |
2 |
0,0032 |
20 |
0,0175 |
|
Tillandsia ionantha |
0 |
0 |
15 |
0,0131 |
|
Tillandsia polystachia |
0 |
0 |
30 |
0,0263 |
|
Número total de indivíduos/colonias (N)* |
612 |
|
1140 |
|
|
Número total de especies (S) |
8 |
|
9 |
|
|
* Los epifitos son organismos clonales. |
||||
Con
relación a las familias Cactaceae y Orchidaceae, ambas presentan 2 especies; Hylocereus undatus y Selenicereus grandiflorus para
la primera familia y Oncidium sphacelatum y Myrmecophila grandiflora, para la
segunda; ambas se encuentran en el área 1, en comparación con el área 2 en donde
está ausente la especie O. sphacelatum (Cuadro 2).
La
especie con mayor número de individuos en ambas áreas estudiadas es Tillandsia recurvata con
40,8% dentro del área 1, mientras que para el área 2 representa el 43,8%, la
segunda especie abundante para ambas áreas estudiadas corresponde a T. usneoides
la cual representa para el área 1 el 24,5%, mientras que para el área 2 el
22,0%; Hylocereus undatus fue
la tercer especie de mayor representatividad, con el 16,3% en el área 1 y 13,1% en el
área 2 (Cuadro 2).
Finalmente,
se encuentran representadas en menor grado en ambas áreas las demás especies,
registrándose presentes o ausentes en cada una de las áreas (Cuadro 2; Figuras
2 y 3). Estas tres especies están reportadas por Hietz
y Hietz-Seifert (1994), para bosques secos. T. recurvata y
T. usneoides, además
son reportadas por Espejo-Serna et al. (2005),
para las zonas muestreadas y Hylocereus undatus es comentada por Puig (1976), para la región de
Pánuco.
En otras zonas
del País, con el mismo tipo de vegetación, como es el caso de
Usos locales de las epífitas presentes
Todas
las especies su utilizan como ornamentales a excepción H. undatus, la cual es comestible y T. usneoides, que es usada también como planta medicinal en el
tratamiento de la epilepsia y como astringente (Cuadro 1).
El uso ornamental de las especies del género Tillandsia ha sido indicado en numerosos reportes (Largaespada Roque, 2004;
CONAFOR, 2004; Sánchez Bazalar de Van Oordt, 2005; Daorden y Albarracin, 2005; Miranda, 2006). Por otra parte, las
propiedades antiepilépticas y astringentes de T. usneoides han
sido reportadas por Zamora et al.,
(2001) y Sanchez Bazalar de
Van Oordt (2005). Mientras que la pitahaya (H. undatus) también es comestible en muchos países, incluyendo
Ecuador (PROEXANT, 2007) y Nicaragua (López Turcios y
Miranda, 1998). Villavicencio Nieto y Pérez Escandón (2005) reportaron el uso
de O. sphacelatum
como una planta ornamental y ceremonial en el día de la Santa Cruz.
Diversidad
Los índices de diversidad de Margalef, Shannon-Wiener y Simpson fueron similares entre
las dos áreas, a pesar de que el área 1 se localiza dentro del Área Natural
Protegida “Santuario del Loro Huasteco” y la segunda es un área perturbada por
las diversas actividades agropecuarias (Cuadro 3). Esto indica que la riqueza
de epífitas fue muy baja en la zona y que posiblemente no dependió de sí el
sitio es conservado o perturbado. Esto pudo ser indicativo de que la zona del
Área Natural Protegida en realidad no estuvo muy conservada o que la riqueza de
epífitas no tuvo tanto que ver con el estado de conservación del ecosistema
sino con las condiciones climáticas.
|
Cuadro 3. Comparativo de índices entre las dos áreas
en el Municipio de Panuco, Veracruz, México. Área 1: Área Natural Protegida
“Santuario del Loro Huasteco” y sus zonas aledañas y Área 2: Comunidades El
Morillo, Mahuaves, Canoas y Calentadores. |
||
|
Índice de Diversidad |
Área 1 |
Área 2 |
|
Margalef |
1,091 |
1,137 |
|
Shannon - Wiener |
1,788 |
1,983 |
|
Simpson |
0,262 |
0,270 |
Claves
Dicotómicas
Familia
Bromeliaceae (Espejo-Serna et al., 2005)
Género
Tillandsia L.
Familia Cactaceae (Bravo-Hollis, 1978)
Género
Hylocereus
y Selenicereus (Berger) Britt. & Rose
Familia
Orchidaceae
Género
Oncidium Sw (Jiménez
et al., 1998)
CONCLUSIONES
Se registraron 10 especies de epífitas,
pertenecientes a 5 géneros y 3 familias, de las cuales Bromeliaceae
presentó la mayor diversidad de especies. El
mayor número de individuos correspondió
a la especie Tillandsia recurvata, 40,8 y 43,8% en las áreas 1 y 2,
respectivamente; en orden de importancia
le siguen Tillandsia usneoides (22,0-24,5%) e Hylocereus undatus (16,3-13,1%. En el área 1 no están presentes las especies Tillandsia ionantha y T. polystachia,
igualmente que Oncidium sphacelatum
para el área 2.
El
principal uso que tienen las epífitas en la zona muestreada es ornamental y
sólo una de ellas es comestible (Hylocereus undatus).
Los índices de diversidad de Margalef, Shannon-Wiener y Simpson no presentaron un valor
significativo de acuerdo a los valores obtenidos en ambas áreas muestreadas, a
pesar de que el área 1 se localiza dentro del Área Natural Protegida Santuario
del Loro Huasteco y la segunda es un área perturbada por las diversas
actividades agropecuarias.
LITERATURA CITADA
Bravo-Hollis, H. 1978. Las cactáceas de México. Volumen I. Segunda Edición. Universidad
Nacional Autónoma de México. México, D. F. p. 444-479.
Challenger A. 1998.
Utilización y Conservación de los Ecosistemas Terrestres de México. Pasado,
Presente y Futuro. CONABIO. Instituto de Biología, UNAM. Agrupación Sierra
Madre, S.C. México. 847 pp.
Comisión
Nacional Forestal (CONAFOR). 2004. Estudio poblacional de tres especies de Tillandsia con fines de propagación y
aprovechamiento comercial. Programa de Desarrollo Forestal Comunitario.
PROCYMAF II. p. 32.
Daorden, M. E. y F. Albarracin. 2005. Las especies ornamentales de la Estación
Experimental Agropecuaria INTA San Pedro. Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria. San Pedro, Buenos Aires, Argentina. p. 25.
Damon, A. 2006.
Orquídeas del Soconusco. ECOSUR. http://orquideas.tapecosur.edu.mx/epi. htm. Última visita 16 de
octubre de 2007. p. 24.
Espejo Serna, A.;
A. R. López Ferrari e I. Ramírez Morillo. 2005. Bromeliaceae.
Flora de Veracruz. Fascículo 136. Instituto de Ecología, A.C., Xalapa. 307 pp.
García Cruz, J.;
L. M. Sánchez Saldaña, R. Jiménez Machorro y R. Solano Gómez. 2003. Orchidaceae. Tribu Epidendreae.
Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fascículo 119. Instituto de Ecología,
A.C. Centro Regional del Bajío Patzcuaro, Michoacán
México 178 pp.
García, E. 1988.
Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen
(para adaptarlo a las condiciones de
Hietz, P. y
U. Hietz-Seifert. 1994. Epífitas de
Veracruz, Guía Ilustrada para las Regiones de Xalapa y los Tuxtlas,
Veracruz. Instituto de Ecología, AC.
México. 236 pp.
Higuera, D.; R. Bernal
y M. P. Balcázar. 2004. Diversidad y distribución vertical de epífitas vasculares
en árboles de dosel de la isla Mocagua, Amazonia
Colombiana.
http://www.eco-index.org/search/resultss.cfm?projectID=700#monitoring. Última
visita 18 de septiembre de 2007.
Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI). 1994. Pánuco. Cuaderno estadístico
Municipal. Gobierno del Estado de Veracruz 127 pp.
Jiménez Machorro, R.; L. M.
Sánchez Saldaña y J. García Cruz. 1998. Orchidaceae Tribu Maxillarieae.
Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fascículo 67. Instituto de Ecología,
A.C. Centro Regional del Bajío Patzcuaro, Michoacán
México 83 pp.
Largaespada Roque, C.
O. 2004. Análisis comparativo de la riqueza de especies de la familia Bromeliaceae presentes en el volcán Mombacho
y volcán Maderas, Departamentos de Granada y Rivas, julio del 2004. Trabajo de
grado para Licenciado en Biología. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional
Autónoma de Nicaragua, Managua. 92 pp.
López Turcios, O. y A. G. Miranda. 1998. Evaluación de dosis de
nitrógeno y fósforo en el cultivo de pitahaya (Hylocereus undatus). Agronomía Mesoamericana 9 (1):
66-71.
Miranda. M. E. 2006.
Aprovechamiento integral de bromelias ornamentales
Control comunitario y regional de recursos biológicos, Oaxaca. In Memoria del Primer Seminario-Taller
Hacia el Manejo Sostenible y la Comercialización Exitosa de los PFNM’s en México: Identificando Barreras y Proponiendo
soluciones, del 17 al 18 de enero de
2006. Oaxaca, México. p. 8.
Moreno, C.E. 2001.
Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis SEA, Vol. Zaragoza. 84
pp.
Pennington, T. D. y J. Sarukhan. 1998.
Árboles tropicales de México. Instituto de Ecología, UNAM, Fondo de Cultura
Económica. Xalapa, Veracruz, México. 521 pp.
Promoción de Exportaciones
Agrícolas no Tradicionales
(PROEXANT). 2007. Pitahaya. Selenicereus megalanthus (amarilla),
Hylocereus undatus (roja) e Hylocereus polyrhizus & H.
triangularis (undulatus). p. 24 http://www.sica.gov.ec/agronegocios/Biblioteca/Convenio
MAG IICA/productos/pitahaya_mag.pdf. Última visita 23 de octubre de 2007.
Puig, H. 1976. Végétation de
Sánchez Bazalar
de Van Oordt,
Z. 2005. Estudio bibliográfico de Tillandsias. In III Congreso Internacional de
Científicos Peruanos. 27 al 30 de Agosto de 2005. 13 pp.
Valiente-Banuet, A.; F. González y D. Piñero. 1995. La vegetación
selvática de la región de Gómez-Farías, Tamaulipas, México. Acta Botánica
Mexicana 33: 1-36.
Villavicencio Nieto,
M. A. y B. E. Pérez Escandón. 2005. Guía de la flora útil de la Huasteca y la
zona Otomí-Tepehua, Hidalgo I. Universidad Autónoma
del Estado de Hidalgo, México. 171 pp.
.
Zamora Crescencio, P. 2003. Contribución al estudio florístico y descripción de
la vegetación del Municipio de Tenabo, Campeche,
México. Revista Polibotánica
15: 1-40.
Zamora, M.; J. M. Torres y L. Zamora. 2001. Análisis
de la información sobre productos forestales no madereros en México. Proyecto
Información y análisis para el manejo forestal sostenible: integrando esfuerzos
nacionales e internacionales en 13 países tropicales en América Latina. 120 pp.
ANEXO
Epífitas presentes en la zona de estudio del
Municipio de Pánuco, Veracruz, México
Página diseñada por Prof. Jesús Rafael Méndez Natera
TABLA DE CONTENIDO DE LA REVISTA CIENTÍFICA UDO
AGRÍCOLA
