Revista Científica UDO
Agrícola Volumen 1. Número 1. Año 2001. Páginas:
11-17
Efecto de dos densidades de
población y dos niveles de fertilización sobre algunos caracteres
vegetativos de tres cultivares de algodón (Gossypium
hirsutum L.) en la sabana de Jusepín,
Estado Monagas
Effect of two plant stands and two fertilizer levels
on some vegetative characters in three cotton cultivars (Gossypium
hirsutum L.) in the savanna of Jusepin, Monagas
State
Méndez-Natera, Jesús Rafael
Avenida Universidad, Campus Los Guaritos.
Departamento de Agronomía, Escuela de Ingeniería
Agronómica, Núcleo de Monagas, Universidad de Oriente,
Maturín, 6201. Monagas, Tele: 58-291-6521192. Fax: 58-921-6415101.
E-mail: jmendezn@cantv.net
RESUMEN
El objetivo del
presente trabajo fue determinar el efecto de dos distancias entre plantas (0,15
y
Palabras claves: Algodón, Gossypium hirsutum,
fertilización NPK, densidad de
población
ABSTRACT
The objective of
the present work was to determine the effect of two in-row spacings
(0,15 and
Key Words: Cotton, Gossypium hirsutum,
NPK fertilization, plant stand
INTRODUCCIÓN
El algodón es el principal cultivo
textil de Venezuela, adicionalmente representa una fuente importante de aceite
vegetal. Las características vegetativas de este cultivo son de suma
importancia para el normal desarrollo de las plantas y éstas se ven
influenciadas por varios factores entre los cuales el nivel de
fertilización del suelo y la densidad de población juegan un
papel preponderante en la manifestación de estos caracteres.
Según Robles (1985) la población óptima de plantas en el
cultivo del algodón es de más o menos 55.000 plantas/ha, con la
cual se obtienen los mejores rendimientos y la mejor calidad de la fibra; sin
embargo, el número de plantas/ha dependerá de la región
agrícola. Wilkes y Corley (1968) compararon
las poblaciones de plantas del algodón no irrigado con 36.077, 50.161,
97.110 y 142.824 plantas/ha de una variedad durante tres años y
compararon las poblaciones de plantas de 19.768, 49.420, 98.840, 197.680 y
296.520 plantas/ha de tres variedades durante dos años con algodón
bajo riego en Alabama, Estados Unidos y encontraron que para todas las
variedades, la altura de la planta disminuyó a medida que la
población de plantas se incrementó. Esta disminución fue
de hasta
Ray et al (1959)
realizaron un estudio de seis años con diferentes poblaciones de plantas
en Lubbock, Texas con algodón cultivado bajo riego; estas poblaciones de
plantas fueron 44.478, 82.779, 123.550, 159.627 y 191.255 plantas/ha y encontraron que el menor espaciamiento hizo a la
planta más apropiada para la cosechadora “Stripper”,
mediante el incremento de la altura de la primera rama y la disminución
de la altura de la planta, dispersión de la planta y diámetro del
tallo. Porterfield et al (1958) condujeron
ensayos de espaciamiento durante un periodo de seis años (1952-1957) en
Oklahoma, con algodón cosechado con “Stripper”. Las
poblaciones de plantas usadas en estos ensayos variaron de año en
año y variaron de un mínimo de aproximadamente 9.884 hasta un
máximo de aproximadamente 321.230 plantas/ha, donde existieron datos de
varios años y las tendencias fueron consistentes. Las siguientes
conclusiones fueron obtenidas: aquellos atributos que incrementaron su valor a
medida que la población de plantas se incrementó fueron: 1)
pérdida pre-cosecha; 2) altura de la bellota más baja; 3) basura
de hojas pequeñas y 4) producción al desmote; aquellos atributos
medidos que disminuyeron consistentemente en valor a medida que la
población de plantas se incrementó fueron 1) peso de las
bellotas; 2) profundidad radical; 3) altura de la planta; 4) ancho de la
planta; 5) altura de la bellota más alta; 6) ramas en el algodón
cosechado; 7) pérdida total por la cosechadora y 8) longitudes de la
fibra. Otros atributos medidos que mostraron tendencias definidas pero menos
consistentes fueron evaluados. Aquellos que tendieron a incrementar a medida
que la población se incrementó fueron: 1) porcentaje de
emergencia; 2) motas en el algodón cosechado; 3) hojas largas en el
algodón cosechado; 4) basura total en el algodón cosechado; 5)
relación algodón/cárpelo en la pérdida pre-cosecha
y 6) dólares retornados por
Por otra parte, los macroelementos (N, P y K) juegan un papel supremamente
importante en el desarrollo de los caracteres vegetativos de la planta. Halevy y Bazelet (1992) indicaron
que el nitrógeno, el fósforo, el potasio y el magnesio son los
elementos mayores esenciales y que se adicionan al algodón y reportaron
que el nitrógeno promueve especialmente el crecimiento vegetativo e
incrementa el número total de flores y capullos y aumenta el
tamaño de la bellota debido a un incremento en el peso individual de la
semilla con la consecuente reducción en el porcentaje de la fibra,
mientras que el fósforo como otros nutrimentos esenciales, es necesario
para el crecimiento normal de la planta de algodón y en numerosas
ocasiones se ha reportado que el fósforo promueve el crecimiento
rápido del algodón; el abastecimiento continuo y adecuado de
potasio es necesario durante todo el periodo de crecimiento y desarrollo del algodón;
el crecimiento vegetativo se incrementa con cada incremento de fertilizante
potásico aún hasta cantidades altas como de 420 y 560 kg/ha, sin
embargo, este incremento en crecimiento no resulta en un incremento en la
producción de fibra o semilla. La relación entre la semilla y la
fibra (en peso) casi no es afectada por la cantidad de fertilizante
potásico añadida.
El objetivo del presente trabajo fue determinar el efecto de dos
distancias entre plantas (0,15 y
MATERIALES Y MÉTODOS
El presente ensayo se
realizó en
|
Cuadro
1. Características químicas y físicas del suelo donde se
realizó el ensayo con tres cultivares de algodón (Gossypium hirsutum
L.) bajo dos densidades de población y dos niveles de
fertilización en un suelo Ultisol de sabana
en Jusepín, Estado. Monagas. |
|||||
|
|
|
Interpretación |
|
||
|
Parámetros |
Unidad |
Bajo |
Medio |
Alto |
Valor 1/ |
|
pH |
|
|
|
|
4,7 |
|
P |
mg/kg |
< 11,0 |
11-30 |
> 30 |
4,37 |
|
Ca++ |
cmol/kg de Suelo |
< 0,50 |
0,5 – 1,0 |
> 1,0 |
0,61 |
|
Mg++ |
cmol/kg de Suelo |
< 0,25 |
0,25 – 0,65 |
> 0,65 |
0,33 |
|
K+ |
cmol/kg de Suelo |
< 0,13 |
0,13 – 0,26 |
> 0,26 |
0,06 |
|
Na+ |
cmol/kg de Suelo |
|
|
|
Trazas |
|
Al+++ |
cmol/kg de Suelo |
< 0,25 |
0,25 – 0,50 |
> 0,50 |
Trazas |
|
H+ |
cmol/kg de Suelo |
|
|
|
0,78 |
|
CICE |
cmol/kg de Suelo |
|
|
|
1,78 |
|
% Saturación Al |
% |
|
|
|
---- |
|
Materia Orgánica |
% |
< 1,5 |
1,5 – 3,0 |
> 3,0 |
1,47 |
|
Arcilla |
% |
|
|
|
21,2 |
|
Clase Textural |
|
|
|
|
FAa |
|
Cinc |
mg/kg |
< 1,5 |
1,5 – 2,5 |
> 2,5 |
2,92 |
|
Cobre |
mg/kg |
< 0,8 |
0,8 – 1,2 |
> 1,2 |
0,52 |
|
Manganeso |
mg/kg |
< 1,5 |
1,5 – 2,5 |
> 2,5 |
1,52 |
|
Hierro |
mg/kg |
< 7,0 |
7,0 – 11,0 |
> 11,0 |
42,00 |
|
1/ Realizado en el Laboratorio de análisis de Suelos y Agua (LABSAS) de |
|||||
Se evaluaron los siguientes caracteres vegetativos: diámetro del tallo,
contenido de fibra, peso de 100 semillas, peso de la fibra de 100 semillas
(índice de fibra), altura de planta y altura de la primera rama
fructífera. El diseño estadístico utilizado fue el de
bloques al azar en arreglo factorial con doce tratamientos (2 x 2 x
3) y tres repeticiones. Los factores fueron: Distancia entre plantas: 0,15 y
RESULTADOS
El cuadro 2 muestra el
análisis de varianza para los caracteres estudiados en el ensayo. No se encontraron
diferencias significativas para el diámetro del tallo, contenido de
fibra, peso de 100 semillas y peso de la fibra de 100 semillas, los valores
promedios para estos caracteres fueron:
|
Cuadro 2. Análisis de varianza
de los caracteres evaluados en el ensayo con tres cultivares de
algodón (Gossypium hirsutum L.) bajo dos densidades de población
y dos niveles de fertilización en un suelo Ultisol
de sabana en Jusepín, Edo. Monagas. |
|||||||
|
|
|
Cuadrados Medios 1/ |
|||||
|
Fuente de
Variación |
Grados de Libertad |
Diámetro de Tallo |
Contenido de Fibra |
Peso 100 Semillas |
Índice de Fibra |
Altura de la Planta |
Altura 1ra Rama Fruc |
|
Repetición |
2 |
0,011 |
3,137 |
1,047 |
0,769 |
0,004 |
0,001 |
|
Cultivares |
2 |
0,072 |
10,012 |
1,404 |
0,716 |
0,021 |
0,001 |
|
D. E. P. |
1 |
0,003 |
2,390 |
0,608 |
0,049 |
0,006 |
0,006 * |
|
C * DEP |
2 |
0,033 |
1,924 |
1,789 |
0,783 |
0,002 |
0,001 |
|
N. F. |
1 |
0,000 |
0,119 |
0,427 |
0,067 |
0,039 * |
0,001 |
|
C * NF |
2 |
0,079 |
1,970 |
0,154 |
0,468 |
0,015 |
0,001 |
|
DEP * NF |
1 |
0,014 |
0,136 |
1,127 |
0,235 |
0,000 |
0,001 |
|
C*DEP*NF |
2 |
0,125 |
4,211 |
0,341 |
0,413 |
0,017 |
0,000 |
|
Error Exper |
22 |
0,080 |
4,353 |
0,945 |
0,415 |
0,011 |
0,002 |
|
Total |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
C. V.
(%) |
|
22,35 |
5,87 |
6,67 |
8,02 |
9,32 |
15,59 |
|
Significación |
|
|
|
|
|
* (p<0,07) |
* (p<0,06) |
|
1/ Cuadrados
Medios sin el símbolo * son no significativos |
|||||||
|
Cuadro 3. Promedios para la altura (m) de las plantas y para la altura
(m) de la primera bellota de tres cultivares de algodón (Gossypium hirsutum
L.) bajo dos densidades de población y dos niveles de
fertilización en un suelo Ultisol de sabana
en Jusepín, Estado Monagas. |
|||||
|
Niveles de
Fertilización (kg de 12-24-12/ha) |
Altura (m) de |
Distancia (m) entre
Hileras |
Altura (m) de |
||
|
500 |
1,16 |
A |
0,15 |
0,27 |
A |
|
250 |
1,10 |
B |
0,25 |
0,24 |
B |
|
1/ Prueba de Rangos Múltiples de Duncan al 5
% de Probabilidad. Letras diferentes
indican promedios estadísticamente diferentes. |
|||||
DISCUSIÓN
No se encontraron diferencias significativas para cuatro de los seis caracteres
estudiados en el ensayo para ninguna de las fuentes de variación, es
decir, ni los diferentes niveles de fertilización ni las dos densidades
de población afectaron marcadamente el diámetro del tallo, el
contenido de fibra, el peso de 100 semillas y el peso de la fibra de 100
semillas, adicionalmente no hubo una diferencia genotípica entre los
tres cultivares para todos los atributos evaluados, indicando la similitud
entre las variedades de algodón Deltapine Acala 90, Cabuyare y Deltapine 16, por otra parte el hecho de que no se
encontraran diferencias significativas para ninguna de las interacciones,
indica que estos tres factores no interactuaron entre ellos para definir las
características vegetativas bajo estudio. Méndez-Natera (1995)
evaluó ocho cultivares de algodón en la sabana de Jusepín bajo condiciones de lluvia, incluyendo los
tres cultivares evaluados en este ensayo y no encontró diferencias
significativas entre cultivares para el peso de 100 semillas y el peso de la
fibra de 100 semillas con un promedio general de 9,91 y
Por otra parte, Jiménez (1993) evaluó el comportamiento
agronómico de 10 cultivares de algodón en la sabana de Jusepín, incluyendo los tres cultivares evaluados en
este ensayo y no encontró diferencias significativas entre cultivares para
el diámetro del tallo, siendo el promedio general de
La altura de las plantas de los tres cultivares de algodón fue
afectada por el nivel de fertilización aplicada, las plantas más
altas se obtuvieron cuando se aplicó una mayor cantidad de fertilizante
al suelo, indicando una respuesta positiva a la aplicación de
fertilizantes químicos en el cultivo del algodón. Este resultado
demuestra que la aplicación de elementos químicos incrementa el
desarrollo vegetativo de las plantas de algodón, sin importar el
cultivar y/o la densidad de población, es decir, las plantas al tener
mayor cantidad de nutrimentos en el suelo, pueden aprovecharlos para así
promover el crecimiento del tallo y por ende la altura de las plantas. Por otra
parte, las plantas con una mayor altura de la primera rama fructífera se
obtuvieron con una distancia entre plantas de
Resultados similares fueron reportados en diferentes zonas algodoneras
de los Estados Unidos. Wilkes y Corley (1968) quienes
compararon las poblaciones de plantas del algodón no irrigado con
36.077, 50.161, 97.110 y 142.824 plantas/ha de una variedad, durante tres
años y compararon las poblaciones de plantas de 19.768, 49.420, 98.840,
197.680 y 296.520 plantas/ha de tres variedades, durante dos años con
algodón bajo riego en Alabama, Estados Unidos y encontraron que para
todas las variedades, hubo un
incremento importante en la altura de la primera rama fructífera a
medida que la población se incrementó y que este incremento en la
altura de fructificación (
En este ensayo no se encontraron diferencias significativas para el peso
de 100 semillas, el peso de la fibra de 100 semillas y el porcentaje de fibra.
Similitud de estos resultados fue reportada por Wankhade
et al (1992) quienes en ensayos de campo en 1986/87 y 1987/88 en
condiciones de secano en un suelo arcillolimoso en Akola, Maharashtra, India con los
cultivares de algodón PKMF 806 y AKH 4 sembrados en hileras separadas 60 ó
El análisis de suelo (cuadro 1) indicó un nivel bajo de
fósforo (4,37 mg de P/kg de suelo) y de potasio (0,06 cmol/kg de suelo) y un bajo contenido de materia
orgánica (1,47 %) sugiriendo una posible respuesta de los caracteres
evaluados a las dos dosis de fertilizantes aplicadas, pero sólo se
obtuvo para la altura de la planta. La altura de la planta se incremento en
Resultados similares a los obtenidos en este ensayo fueron reportados
por Malik et al (1987) en un experimento en
1983-85 en Multan, Pakistán suministraron al cultivar de algodón NIAB-78 en forma basal
Estos resultados indican que
ni la fertilización ni la densidad de población afectaron
marcadamente los caracteres de la planta, a excepción de la altura de la
planta y de la primera rama fructífera y que los tres cultivares
presentaron similares valores para todos estos caracteres, sin importar el
espaciamiento entre plantas y/o la dosis de fertilizante aplicada.
AGRADECIMIENTO
Al Consejo de Investigación de
LITERATURA CITADA
Abd El Gawad, A. A.; El Tabbakh, A. E.; Edris, A. S. A. and Yacen, A. I. H. 1986. Comparative study of some Egyptian and American cotton varieties in
relation to hill spacings. Egyptian Journal
of Agronomy 11 (1-2): 71-77.
Halevy, J.
y Bazelet, M. 1992. Fertilización del
Algodón para rendimientos altos. Boletín No. 2. Instituto
Internacional de
Hutchinson, R. L.; Sharpe, T. R. and Slaughter, R.
1986. Cotton fertilization test – Macon Ridge Station. Annual Progress
Report 1986, Northeast Research Station, St. Joseph, La. and Macon Ridge
Research Station, Winnsboro, La. p. 132-139.
Jiménez, E. J. 1993. Comportamiento
agronómico de 10 cultivares de algodón (Gossypium
hirsutum L.) en la sabana de Jusepín.
Trabajo de Grado para Ingeniero Agrónomo. Escuela de Ingeniería
Agronómica, Universidad de Oriente, Jusepín,
Estado Monagas. 126 pp.
Malik, M. N.; Shah,
Méndez-Natera, J. R. 1995. Comportamiento
agronómico de I. Ocho cultivares de algodón (Gossypium
hirsutum L.), II. Diez cultivares de soya (Glycine max (L.) Merril). III. Once cultivares de maní (Arachis hypogaea
L.) evaluados bajo condiciones agroecológicas de sabana en Jusepín, en época de lluvias. Trabajo para
Profesor Asistente. Escuela de Ingeniería Agronómica, Universidad
de Oriente, Maturín, Estado Monagas. 434 pp.
Oliveira, R. e Mello, A. F.
1985. Efeitos de NPK,
micronutrientes e materia organica no algodoeiro (Gossypium hirsutum L.), cultivado em
solo sob vegetacao de
cerrado. Revista de Agricultura 60 (2): 151-164.
Porterfield, J. G.; Batchelder,
O. G. and Taylor, W. E. 1958. Plant population for stripper harvested cotton.
Ray. L. L.; Hudspeth. E. B. and Holekamp,
E. R. 1959. Cotton planting rate studies on the High Plains. Texas Agricultural Experimental Station Bulletin. MP-358.
Robles, R. 1985. Producción de oleaginosas y
textiles. Segunda Edición. Editorial Limusa,
México. p. 165-285.
Samra, A.
M.; El Hefni, S. H. M.; Nomeir,
A. A. and Saleh, M. E. 1982. Effect of plant
population densities and defoliant application dates on cotton yield and quality.
Agricultural Research Review 60 (9): 165-177.
Wankhade, S. T.; Kharche, S. G.; Patil, S. N. and Deshpande, R. M.
1992. Effect of spacing and varieties on growth, yield and quality of Asiatic
cotton (Gossypium arboreum
L.) under rainfed conditions. Indian Journal of
Agronomy 37 (3): 523-526.
Wilkes,
L. H. and Corley, T. E. 1968. Advances in Production and Utilization of Quality
Cotton: Principles and Practices. V. Planting and Cultivation. Edited by Fred
C. Elliot, Marvin Hoover and Walter K. Porter, Jr. The
Página diseñada por Prof. Jesús Rafael Méndez
Natera
TABLA DE CONTENIDO DE LA REVISTA CIENTÍFICA UDO AGRÍCOLA
